DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İstemli TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 07/04/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 07/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/01/2022 ara karar tarihli ve 2021/704 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati Tedbir Talep eden (davacı) vekili dava/talep dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin davaya konu 11/07/2021 11/07/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 9,11 ve12 nolu kararların, 6102 Sayılı TTK'nun 449.maddesi çerçevesinde yürütmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/565 KARAR NO : 2022/624 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2022 tarihli ara karar NUMARASI : 2021/704 Esas (derdest dosya) DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali İstemli TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 07/04/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 07/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/01/2022 ara karar tarihli ve 2021/704 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati Tedbir Talep eden (davacı) vekili dava/talep dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin davaya konu 11/07/2021 11/07/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 9,11 ve12 nolu kararların, 6102 Sayılı TTK'nun 449.maddesi çerçevesinde yürütmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece;''...tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, dava dilekçesinde dile getirilen iddialar ile cevap dilekçesinde dile getirilen savunmalar, bütün belge örnekleri birlikte değerlendirildiğinde yaklaşık ispat kuralı çerçevesinde davaya konu uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiği ve bu aşamada hmk'nun 389 ve 390 maddeleri yönünden ihtiyati tedbir isteminin kabulü konusunda yasal koşulların oluşmadığı...''gerekçesiyle; ''...ihtiyati tedbir isteminin reddine...."karar verilmiştir. Karara karşı ihtiyati tedbir talep eden (davacı) vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ: İhtiyati Tedbir Talep eden (davacı) vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; 11.07.2021 tarihli olağan genel kurulda alınan 9, 11 nolu kararların kooperatif üyelerine ek ödeme yükümlüğü getirmesi nedeni ile alınacak bu kararlarda kanunda belirtilen şartların sağlanması gerektiğini, 1163 sayılı Kooperatif Kanunu Madde 52de Ortakların şahsi sorumluluklarının ağırlaştırılması veya ek ödeme yükümleri ihdası hakkında alınacak kararlar için bütün ortakların 3/4'ünün rızası gereklidir. hükmünün amir olup hem 9 Nolu hem de 11 Nolu kararların kooperatif giderlerinden, aidattan ve çevre düzenlemesinden farklı olarak kooperatif üyelerine ek ödeme yükümlülüğü getirdiğini, burada özellikle kooperatif türünün yapı veya başka türde bir kooperatif olmadığını; kooperatifin site işletme kooperatifi olduğunu, Kooperatif Anasözleşmesinin 6. maddesinde "Bu amaçla kooperatif: Kat Mülkiyeti Kanununa göre oluşan Kat Malikleri Kurulu veya kurullarınca yönetici seçilmesi halinde, anılan Kanun hükümlerine göre yöneticilik görev ve yetkilerini kullanarak siteyi yönetir. şeklinde düzenleme olduğunu, ancak davaya konu sitede Kat Malikleri Kurul...