DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 05.04.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile seyir halinde iken davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinin yaralandığını, arabulucuya başvurulduğunu ve sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar için ayrı ayrı 100'er TL olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın olay...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2022 NUMARASI : .... Esas .... Karar DAVACILAR : 1-...-... 2-...-... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : 1 -... -... DAVALI : 2 -... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 05.04.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile seyir halinde iken davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinin yaralandığını, arabulucuya başvurulduğunu ve sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar için ayrı ayrı 100'er TL olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (sigorta şirketi için sorumlu olduğu limitle sınırlı kalmak kaydıyla), davacılar için ayrı ayrı 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... 'tan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 20.10.2021 tarih ve .... E. .... K. sayılı ilamı ile; Davacılar tarafından 06.03.2020 tarihinde açılan davanın Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin .... Esasına kaydının yapıldığı, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği, kararın 01/09/2021 tarihi itibariyle uygulanmasına karar verildiği, anılan kararda derdest davalara Asliye Hukuk Mahkemelerince bakılmaya devam edilip edilmeyeceği yönünde bir düzenlemenin yapılmadığını gerekçesiyle davanın usulden reddi ile dosyanın dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 20.01.2022 tarih ve ... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 06.03.2020 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar...