DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) BAM KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2021 ara karar tarihli ve 2021/568 esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : İhtiyati tedbir talep eden/davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı birliğin üyesi olduğunu, birlik genel kurulunun 30/07/2021 tarihinde üyelerin genel kurula katılması engellenerek, toplantı yeter sayıları bulunmamasına rağmen yasaya aykırı şekilde toplandığını, bu toplantıda mutlak butlanla batıl nitelikte kararların alındığını ve yönetici...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/452 KARAR NO : 2022/524 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/08/2021 (Dava) - 24/12/2021 (Ara Karar) NUMARASI : 2021/568 Esas DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) BAM KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2021 ara karar tarihli ve 2021/568 esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : İhtiyati tedbir talep eden/davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı birliğin üyesi olduğunu, birlik genel kurulunun 30/07/2021 tarihinde üyelerin genel kurula katılması engellenerek, toplantı yeter sayıları bulunmamasına rağmen yasaya aykırı şekilde toplandığını, bu toplantıda mutlak butlanla batıl nitelikte kararların alındığını ve yönetici seçiminin yapıldığını, müvekkilinin ve birçok üyenin bu toplantıya katılmasının engellendiğini, genel kurula girişte müvekkilinin ve üyelerin polis barikatı ile karşılaştıklarını ve genel kurula muhalefet şerhi koyma isteklerinin dahi engellendiğini, davalı birliğin kuruluşundan itibaren İzmir bölgesinde küçükbaş hayvancılığı yapan 8000 üyesinin bulunduğunu, ana sözleşmenin 23. maddesine göre birlik genel kuruluna birliğe asıl üye olan ve birliğe karşı yükümlülüklerini yerine getiren asıl üyelerin katılabileceğini, müvekkilinin davalı birliğin asıl üyesi olduğunu ve tüm edimlerini yerine getirdiğini, 30/07/2021 tarihli genel kurula kadar tüm hazirun listelerinde müvekkilinin yer aldığını, müvekkilinin ana sözleşme gereği asıl üye olduğunu ve 25 baş hayvanının bulunduğunu, müvekkilinin genel kurulun 30/07/2021 tarihinde yapılacağını haber aldığını ve o tarihte genel kurula katılmak amacıyla genel kurulun yapılacağı yer olan ... caddesi No:... ... Stadyumu Kapalı Spor Salonu adresine geldiğini, kendisi gibi asıl üye olan yüzlerce üyeyle birlikte genel kurula katılmak istediklerini ancak hazirun listesinde yer almadıkları gerekçesiyle polis barikatından içeriye alınmadıklarını, bakanlık temsilcileri ile görüşmelerine izin verilmediğini, toplantıya alınmama gerekçesi olarak Soybis sistemine kayıtlı olunmamasının gösterildiğini, soybis sistemine kayıtlı olmayan üyelerin hazirun listesine de kayıt edilmediklerini, oysa Tarım ve Orman Bakanlığının bizzat davalı birliğe hitaben yazdığı yazılar ile genel kurula katılmak için soybis sistemine kayıtlı olma şartı olmadığını bildirdiğini, bakanlık tarafından yönetmelik değişikliği nedeniyle soybis sisteminin kurulduğunu, Soybisin küçük baş hayvanlarda soy kütüğü ve ön so...