Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı aleyhine ... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı takip dosyası üzerinden takibe girişildiğini ancak takibe dayanak...Keşide ve...vade tarihli 250.000 TL bedelli senedin sahte olduğunu, zira keşideci imzalarının ve senetteki yazıların davacıya ait olmadığını, senet lehtarı ... ile hamil ...'ın akraba olduklarını ve senedi birlikte sahte olarak düzenlediklerini, konu hakkında başlatılan soruşturmanın da devam ettiğini beyanla, takibin tedbiren durdurulmasını,... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı takibinin iptalini ve davalıların %20 oranında tazminata mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; Senedin, davacıya verilen borç para karşılığında düzenlendiğini, senet metnin taraflar arasındaki anlaşmaya uygun olarak davalı ... tarafından doldurulduğunu ve akabinde davacı tarafından...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1785 KARAR NO : 2022/359 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2021 NUMARASI : 2018/57 Esas, 2021/534 Karar DAVACI :... DAVALILAR : ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı aleyhine ... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı takip dosyası üzerinden takibe girişildiğini ancak takibe dayanak...Keşide ve...vade tarihli 250.000 TL bedelli senedin sahte olduğunu, zira keşideci imzalarının ve senetteki yazıların davacıya ait olmadığını, senet lehtarı ... ile hamil ...'ın akraba olduklarını ve senedi birlikte sahte olarak düzenlediklerini, konu hakkında başlatılan soruşturmanın da devam ettiğini beyanla, takibin tedbiren durdurulmasını,... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı takibinin iptalini ve davalıların %20 oranında tazminata mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; Senedin, davacıya verilen borç para karşılığında düzenlendiğini, senet metnin taraflar arasındaki anlaşmaya uygun olarak davalı ... tarafından doldurulduğunu ve akabinde davacı tarafından imzalandığını, imzaların davacıya ait olmadığı ve senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğu yönündeki iddianın davacı tarafından ispat edilmesi gerektiğini beyanla, davanın reddini dilemiş, davacının %20 oranında tazminata mahkum edilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı ... davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf talebinde bulunan davacı tarafından, bilirkişi tarafından senetteki imzanın kuvvetle muhtemel davacının eli ürünü olduğunun belirtildiğini, kesin bir tespitin yapılmadığını, imzaların kendisine ait olmadığını, taklit olduğunu, bu nedenle mahkemece verilen kararın hatalı olduğu, kararın kaldırılması talep edilmiş, İstinaf talebinde bulunan davalılar tarafından, icra inkar tazminatına karar verilmemesinin yerinde olmadığı, icra takibinin bir yıldan fazla süreyle durduğunu, bu nedenle mahkemece verilen kararın hatalı olduğu, kararın kaldırılması talep edildiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, menfi tespit davasıdır. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır. İstinaf talebinde bulunan davacı tarafından, bilirkişi tarafından senetteki imzanın kuvvetle muhtemel davacının eli ürünü olduğunun belirtildiğini, kesin bir tespitin yapılmadığını, imzaların kendisine ait olmadığını, taklit olduğunu, bu nedenle mahkemece verilen kararın hatalı olduğu, kararın kaldırılması talep edilmiş, İstinaf t...