DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 11/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen tarihli ... günlü tensip ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin murisi ... ...'nın 25.11.2021 tarihinde ... plakalı motosikleti ile Mersin İli Silifke İlçesi ... mahallesinde bulunan evine doğru seyir halinde iken saat 22:30 sıralarında davalı ... ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin şerit ihlali yaparak aracının sol ön kısmı ile müvekkilin motosikletine çarpması sonucu ağır yaralandığını, tedavi amacı ile kaldırılmış olduğu...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1081 - 2022/805 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1081 KARAR NO : 2022/805 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1- ... 2- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 11/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen tarihli ... günlü tensip ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin murisi ... ...'nın 25.11.2021 tarihinde ... plakalı motosikleti ile Mersin İli Silifke İlçesi ... mahallesinde bulunan evine doğru seyir halinde iken saat 22:30 sıralarında davalı ... ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin şerit ihlali yaparak aracının sol ön kısmı ile müvekkilin motosikletine çarpması sonucu ağır yaralandığını, tedavi amacı ile kaldırılmış olduğu Silifke Özel ... hastanesinde hayatını kaybettiğini, müvekkillerden ... ... ve ... ...'nın babalarını, müvekkil ... ...'nın ise hayat yoldaşı olan ve tek destekleri olan müteveffayı zamansız kaybetmenin acısını bir ömür boyu yaşayacaklar hep bir eksiklik hissedeceklerini, babalarının ve eşinin manevi desteğinden yoksun kalacak olan müvekkiller meydana gelen bu vahim olayın yarattığı psikolojik travma nedeniyle aşırı derecede üzüntü duyduklarını belirterek davalılardan ... ...'dan tahsil edilmek üzere müteveffanın eşi ... ... için 150.000,00 TL müteveffanın çocukları ... ... ... ve ... ... içinde ayrı ayrı 100.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduklarını, ayrıca davalı araç maliki ve sürücüsü ... ...' nın mal kaçırmasını önlemek için adına kayıtlı Mersin İli Silifke İlçesi ... Mah. ... Parsel ... numaralı Bağımsız Bölüm üzerine, ... plakalı ve ... plakalı araçlarının üzerine ve banka mevduatlarına davacıların içinde bulundukları durum ile cenaze ve defin gibi masraflara maruz kalmaları ve ekte sunulu emsal kararlar da nazara alınarak teminat aranmaksızın davalı ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece ... günlü tensip ara kararı ile; davacı vekilinin ihtiyati haciz talebin kısmen kabulü ile; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin ... Esas, ... Karar sayılı kararı da gözönüne alınıp maddi tazminat yönünden %20 teminat karşılığında kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine, Mersin İli, Silifke İlçesi ... Mah.... parsel ... numaralı bağımsız bölüm ve ... plakalı ve ... araçların ... ... adına kay...