DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 04/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... ve ... ...'un oğulları, ... ... ...'un kardeşi ... ... ..., 13/04/2018 tarihinde davalı ... ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile merhumun içerisinde bulunduğu ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu, müvekkilinin oğulları ... ... ...'un vefat ettiğini, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan Trafik Kazası Tespit Tutanağında,...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/660 - 2022/771 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/660 KARAR NO : 2022/771 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 04/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... ve ... ...'un oğulları, ... ... ...'un kardeşi ... ... ..., 13/04/2018 tarihinde davalı ... ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile merhumun içerisinde bulunduğu ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu, müvekkilinin oğulları ... ... ...'un vefat ettiğini, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan Trafik Kazası Tespit Tutanağında, kazanın davalı ... ... ... 'ın kullandığı aracın kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle meydana geldiğini, kusurun tamamen davalı ... ... ...'ta olduğunun belirlendiğini, belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili için ileride arttırılmak üzere şimdilik 1.000,00-TL maddi, 120.000,00 TL manevi destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile davalı sigorta şirketi ile diğer davalı ... ... ...'tan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerin her biri için ayrı arı 40.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... ... ...'tan tahsiline, ... plakalı araç kayıtları üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek 3.kişilere devrinin önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılardan ... ... ...'un desteğe ihtiyacı olmadığını belirterek, dava şartının yerine getirilmemesi sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacı ... ... ve ... ... tarafından davalılar aleyhine açılan maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile; davacı ... ... için 79.995,31 TL, davacı ... ... için 49.020,23 TL maddi tazminatın, davalı ... ... ...'tan kaza tarihi olan 13/04/2018, davalı ... sigorta AŞ den temerrüt tarihi ola...