MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 08/03/2022 NUMARASI: 2020/266 E. DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Hak. Tecavüzden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Mahkemece verilen 05/01/2021 tarihli ara karar ile, "İhtiyati tedbir talebinin KABULÜ ile tedbir talep eden eden tarafından tebliğ tarihinden itibaren 1 HAFTALIK KESİN SÜRE içerisinde, 50.000,00 TL teminat veya muteber bir bankaya ait kesin ve süresiz teminat mektubu Mahkememize depo edildiğinde; Davacıya ait ... ve ... no.lu faydalı model belgesine dayalı, faydalı model model hakkına davalılar tarafından tecavüz teşkil eden eylemlerinin ÖNLENMESİNE VE DURDURULMASINA, Bu şekilde davacının faydalı model hakkına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/637 KARAR NO: 2022/671 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 08/03/2022 NUMARASI: 2020/266 E. DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Hak. Tecavüzden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Mahkemece verilen 05/01/2021 tarihli ara karar ile, "İhtiyati tedbir talebinin KABULÜ ile tedbir talep eden eden tarafından tebliğ tarihinden itibaren 1 HAFTALIK KESİN SÜRE içerisinde, 50.000,00 TL teminat veya muteber bir bankaya ait kesin ve süresiz teminat mektubu Mahkememize depo edildiğinde; Davacıya ait ... ve ... no.lu faydalı model belgesine dayalı, faydalı model model hakkına davalılar tarafından tecavüz teşkil eden eylemlerinin ÖNLENMESİNE VE DURDURULMASINA, Bu şekilde davacının faydalı model hakkına tecavüz edilerek üretilen tecavüze konu ürünlere, bunların üretiminde münhasıran kullanılan vasıtalara, faydalı model verilmiş usulün icrasında kullanılan vasıtalara gümrük, serbest liman ve bölge gibi alanlar bulundukları her yerde EL KONULMASINA, MUHAFAZA ALTINA ALINMASINA" karar verilmiştir. Davalı vekili 01/02/2022 tarihli dilekçesi ile tedbirin kaldırılmasını talep etmiş, Mahkemece 01/03/2022 tarihli celsede, tedbirin kaldırılması talebinin celse arasında değerlendirilmesi yönünde ara karar kurulmuş, daha sonra celse arasında verilen 08/03/2022 tarihli ara karar ile; ''...davalının Mahkememiz tarafından verilen ihtiyati tedbire karşı 01/02/2022 tarihli dilekçesi ile itiraz ettiği mahkememizin 2021/1 esas sayılı dosyada davalı olan iş bu dosyamız davacısı adına tescilli ... numaralı faydalı modelin hükümsüzlüğüne ilişkin görülen davada alınan bilirkişi raporunda hükümsüzlük koşullarının oluştuğu yönünde görüş bildirilmesi ve davalının bu rapor doğrultusunda tedbirin kaldırılması talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de, iş bu dosyamızda verilen tedbir kararının sadece davacı adına tescilli ... numaralı faydalı model belgesine yönelik tecavüz iddiasına dayanmadığı ayrıca davacıya ait ... numaralı faydalı modele tecavüz iddiasına da dayandığı aldırılan bilirkişi raporunda her iki faydalı modele de tecavüz edildiği yönünde görüş bildirildiği mahkememizce de bu görüş doğrultusunda tedbir kararı verildiği, ... numaralı faydalı model yönünden herhangi açılmış hükümsüzlük davası olmadığı gibi buna yönelik bir rapor da aldırılmadığı anlaşıldığından kaldı ki 2021/1 esas sayılı dosyasında da yargılamanın devam ettiği gözetildiğinden Mahkememiz tarafından verilen ihtiyati tedbir koşullarında bir değişiklik olmadığından davalı vekilinin itirazının reddine...'' şeklinde gerekçeyle tedbire itirazın reddine karar verilmiş, karar davalılar vekilince istinaf edilmiştir. Davalıl...