Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1538 · K. 2022/1053
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/1538 K:2022/1053

E. 2021/1538K. 2022/10538 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... A.Ş. vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Hayvanat Bahçesi ve...Eğitim İnşaat ve Tic. A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı araç için müvekkili şirketin servisi tarafından bakım- onarım hizmeti sunulduğunu, Bu hizmetler nedeniyle davalı-borçlu ... A.Ş. adına düzenlenen 13/05/2013 tarihli 167329 nolu, 43.525,11 TL. meblağlı faturanın ödenmemesi üzerine davalılardan . ... A.Ş. (Eski unvanı . ... A.Ş.) ye Kadıköy 23. Noterliğinden 05/07/2013 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edildiğini, İhtara rağmen borç tutarı ödenmediğinden alacağın tahsili için Bakırköy 7. İcra Müdür- lüğünün... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/1538 KARAR NO : 2022/1053 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2020 NUMARASI : 2014/68 E - 2020/952 K DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 08/04/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... A.Ş. vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... Hayvanat Bahçesi ve...Eğitim İnşaat ve Tic. A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı araç için müvekkili şirketin servisi tarafından bakım- onarım hizmeti sunulduğunu, Bu hizmetler nedeniyle davalı-borçlu ... A.Ş. adına düzenlenen 13/05/2013 tarihli 167329 nolu, 43.525,11 TL. meblağlı faturanın ödenmemesi üzerine davalılardan . ... A.Ş. (Eski unvanı . ... A.Ş.) ye Kadıköy 23. Noterliğinden 05/07/2013 tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edildiğini, İhtara rağmen borç tutarı ödenmediğinden alacağın tahsili için Bakırköy 7. İcra Müdür- lüğünün... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının şirket merkezi "Beşiktaş"ta olduğundan yetkiye itiraz ettiğini, yetki itirazının kabulü üzerine dosyanın yetkili İstanbul 24. İcra Müdürlüğüne gönderilerek ...esasına kaydedildiğini, davalının tekrar borca itiraz ettiğini,Diğer davalı ... ve Ticaret A.Ş.nin (kısaca ... İnşaat ... A.Ş.) ise müvekkili şirket aleyhine İstanbul Anadolu 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/124 Değişik İş sayılı dosyası ile delil tespiti talebinde bulunduğunu, Davalılardan ...İnşaat ... A.Ş.nin onarıma konu ... plakalı aracı diğer davalı . ... A.Ş.nden kiraladığını, daha sonra aracın hasara uğradığını, hasar onarımı için aracın müvekkili şirkete bırakıldığını, ... plakalı aracın 29/11/2013 tarihinde davalılardan . ... A.Ş. tarafından ... İnşaat ... A.Ş.ye devredildiğini, Her iki davalı şirketin de ...plakalı araca verilen bakım ve onarım hizmeti ne- deniyle müvekkili şirkete karşı müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek, öncelikle ... plakalı aracın tekrar el değiştirmesinin önlenmesi bakımından araç üzerine ihtiyati tedbir konmasına, yapılacak yargılama sonucunda ise faturaya konu 43.525,11 TL alacağın davalılardan müteselsilen tahsiline, yar- gılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... Hayvanat Bahçesi ve ...m Eğitim İnşaat ve Ticaret A.Ş. vekili cevap dilekçesinde ; Davacı şirketin taleplerinin zamanaşımına uğradığını, şirket tarafından davacıya herhangi bir iş emri verilmediğini ve davacıdan her hangi bir bakım-onarım talebinde de bulunulmadığını, Dava konusu aracın 2007 yılından itibaren mü- vekkilinin kullanımında ve tasarrufunda olmadığını, ... plakalı aracın 01/05/2007 tarihli sözleş- me ile diğer davalı ...İnşaat ... A.Ş.'ye kiralandığını, daha sonra yapılan ek sözleşme ile kira muka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 362

I. Malların devri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 950

I. Koşulları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2095 · K. 2022/1137

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1538 · K. 2022/1053

8 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1387 · K. 2022/1043

8 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1426 · K. 2022/535

24 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1410 · K. 2022/1279

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1428 · K. 2022/1046

8 Nisan 2022