DAVANIN KONUSU :Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İSTİNAF TALEP TARİHİ :28/05/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ :21/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ :... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/04/2021 tarih ve ... Esas-.... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ ANKARA NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE VERDİĞİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalının 2018 yılı Aralık ayı başında müvekkilleri ile irtibata geçerek demir çelik atıklarının işleneceği ... ... İskenderun ... Geri Dönüşüm A.Ş.ye ait ... Mevkii ... Parsel İskenderun Hatay adresindeki fabrikada kurulacak çöktürme odası için püskürtme (pulvarizasyon) sistemi üretimi ve kurulumu hususunda müvekkilinden teklifte bulunmasını talep ettiğini, bu sisteme ilişkin icap ve kabul aşaması tamamlanmadan, iş kapsamına aynı fabrika binası çöktürme odası için ayrıca...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1728 KARAR NO : 2021/1300 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI :... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU :Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İSTİNAF TALEP TARİHİ :28/05/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ :21/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ :... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/04/2021 tarih ve ... Esas-.... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ ANKARA NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE VERDİĞİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalının 2018 yılı Aralık ayı başında müvekkilleri ile irtibata geçerek demir çelik atıklarının işleneceği ... ... İskenderun ... Geri Dönüşüm A.Ş.ye ait ... Mevkii ... Parsel İskenderun Hatay adresindeki fabrikada kurulacak çöktürme odası için püskürtme (pulvarizasyon) sistemi üretimi ve kurulumu hususunda müvekkilinden teklifte bulunmasını talep ettiğini, bu sisteme ilişkin icap ve kabul aşaması tamamlanmadan, iş kapsamına aynı fabrika binası çöktürme odası için ayrıca akümülasyon sistemi ve su ısıtma-yumuşatma sistemi üretimi ve kurulumunun da eklendiğini, tarafların 29/01/2016 tarihinde püskürtme pulvarizasyon için KDV dahil 45.350,00 Euro, 10/05/2019 tarihinde akümülasyon ve su ısıtma- yumuşatma sistemi üretimi ve kurulumu için KDV dahil 74.340,00 Euro olmak üzere toplam 119.770,00 Euro ücret mukabilinde anlaşmaya vardıklarını, müvekkilinin anlaşmaya varılan sistemleri üreterek davalının gösterdiği ... Mevkii ... Parsel İskenderun Hatay adresindeki fabrika sahasına 20-25.07.2019 tarihleri arasında kurduğunu, sorunsuz, eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde teslim ettiğini, ancak davalının, bakiye borcunu ödemediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 301.000,00 TL'nin, 28/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Yetki itirazında bulunarak, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesi olan İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu veya genel yetki kuralı gereğince davalının ikametgah mahkemesi olan İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu savunmuştur. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN .... E., ... K. SAYILI KARARIYLA: Mahkemelerinin yetkisizliği nedeniyle DAVANIN USULDEN REDDİNE, yetkili mahkemenin İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna, karar verilmiş, talep üzerine dosya İskenderun Asliye Ticaret mahkemesine gönderilmiştir. İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 21/04/2021 TARİH, .... E., ... K. SAYILI KARARIYLA: " davalı tarafça yetki itirazında birden fazla mahkemenin yetkili mahkeme olarak gö...