DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasında Yaralanma Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 10.03.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 15.06.2021 KARAR TARİHİ : 10.03.2022 YAZIM TARİHİ : 10.03.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ...'in diğer davalı şirkete sigortalı aracıyla motosikleti ile seyir halindeki davacıya çarptığını, davalı tarafın kusurlu olduğunu meydana gelen kazada davacının ağır yaralandığı ve mağdur edildiğini beyan ederek 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı Axa...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/833 - 2022/413 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/833 KARAR NO : 2022/413 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE :..... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2020 NUMARASI : 2016/556 Esas - 2020/809 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : AXA SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasında Yaralanma Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 10.03.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 15.06.2021 KARAR TARİHİ : 10.03.2022 YAZIM TARİHİ : 10.03.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ...'in diğer davalı şirkete sigortalı aracıyla motosikleti ile seyir halindeki davacıya çarptığını, davalı tarafın kusurlu olduğunu meydana gelen kazada davacının ağır yaralandığı ve mağdur edildiğini beyan ederek 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı Axa Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde, kazaya karıştığı belirtilen aracın sigortalı şirket tarafından 25/09/2014-28/02/2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, poliçe teminat limitinin kişi başı 290.000,00 TL olduğunu, söz konusu kazaya ilişkin şirkete yapılmış bir başvuru bulunmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Bu dosya ile birleşen ve ek dava olarak açılan 2020/542 esas sayılı dosyada davacı vekili dava dilekçesinde, 144.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... birleşen dosyada cevap dilekçesinde, dava konusu kazada kusurunun olmadığını, petrol istasyonuna giriş yaptığı esnada yolu kont ederek hareket ettiğini, kaza nedeniyle kendisinin de mağdur olduğunu beyan ederek davanın zamanışımı bakımından ve esastan reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince asıl davanın kabulüne, 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 20/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, birleşen davanın kısmen kabulü ile 143.586,27 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 20/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 10.000,00 TL'nin kaza tarihi olan 20/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...' den alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. İlk derece m...