Taraflar arasında görülen şirketin ihyası davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... sicil numarasına kayıtlı ... Giyyim Ticaret Limited Şirketi'nden alacaklı olduğunu, bu nedenle şirket hakkında Erzurum .... İcra Müdürlüğünün 2007... Esas sayılı genel haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, şirketin TTK'nın 7. Maddesi uyarınca ticaret sicilden resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, ... Giyim Ticaret Limited Şirketi'nin borçları ödenmeden tasfiye edilemeyeceğinden gerekli işlemleri yapabilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin TTK'nın ilgili maddeleri uyarınca ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Erzurum Ticaret Sicil Müdürlüğü...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/441 KARAR NO : 2022/558 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2021 (Karar) NUMARASI : 2021/63 Esas, 2021/375 Karar DAVA : Şirketin İhyası Taraflar arasında görülen şirketin ihyası davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... sicil numarasına kayıtlı ... Giyyim Ticaret Limited Şirketi'nden alacaklı olduğunu, bu nedenle şirket hakkında Erzurum .... İcra Müdürlüğünün 2007... Esas sayılı genel haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, şirketin TTK'nın 7. Maddesi uyarınca ticaret sicilden resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, ... Giyim Ticaret Limited Şirketi'nin borçları ödenmeden tasfiye edilemeyeceğinden gerekli işlemleri yapabilmesi için şirketin tüzel kişiliğinin TTK'nın ilgili maddeleri uyarınca ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Erzurum Ticaret Sicil Müdürlüğü 04/03/2021 tarihli yazısı ile; ...-...sicil numarasında kayıtlı ... Giyyim Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicil kaydının devam etmediğini, tasfiye veya terkin söz konusu olmadığını bildirmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "davacının, davalı şirketten alacaklı olduğunu, bu nedenle icra takibi başlatıldığını, takibin devamı sırasında borçlu şirketin ticaret sicil kaydından terkin edildiğini öğrendiklerini, borçluya karşı icra takip işlemlerine devam edebilmek için şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini belirttiği, Erzurum Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan cevapta ...-...sicil numarasında kayıtlı ... Giyim Ticaret Limited Şirketi'nin sicil kaydının devam ettiğinin, tasfiye veya terkinin söz konusu olmadığının belirttiği, buna göre ihyası talep edilen şirketin ticaret sicil kaydından terkin veya tasfiye edilmediği, kaydının halen devam edip tüzel kişiliğinin son bulmadığı, bu haliyle davacının dava açmakta hukuki yarar bulunmadığı" gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... Giyim Tic. Ltd. Şti.'den alacaklı olması nedeniyle devam eden içra takipleri bulunduğunu, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nden yapılan sorguda, davalı şirketin 04.07.2014 tarihinde ticaret sicilden resen terkin edildiğinin görüldüğünü, mahkemece yazılan müzekkere cevabında davalı şirketin sicil kaydının devam etiğini, tasfiye veya terkinin söz konusu olmadığının bildirildiğini, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinden davalı şirket sicilden resen terkin edildiğini, dolayısıyla Erzurum Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabi yazısının hatalı olduğunu, ilk derece mahkemesince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ve ........Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabi yazısı arasınd...