DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen tazminat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davalı ......... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ........... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklik bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davalı ......... vekili tarafından istinaf karar harcı nispi olarak yatırılması gerekirken maktu olarak eksik...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/903 KARAR NO : 2022/834 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2022 (Karar) NUMARASI : 2015/487 Esas, 2022/26 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen tazminat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davalı ......... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ........... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklik bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davalı ......... vekili tarafından istinaf karar harcı nispi olarak yatırılması gerekirken maktu olarak eksik yatırıldığı anlaşılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle; Hükme karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı ........tarafından Harçlar Kanunu' na göre nisbi olarak yatırılması gereken istinaf karar harcından eksik olarak yatırılan 299,99-TL harcın tamamlatılması için davalı ......... vekiline muhtıra çıkarılarak HMKnın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmasına, Anılan eksiklik tamamlandıktan ve dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere 18/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.