DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21.03.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 21.03.2022 Taraflar arasındaki Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile davalı ... arasında 21.03.2018 tarihli Genel Kredi ve Teminat sözleşmeleri imzalandığını, borcun süresinde ödenmediğini, davalıya 12.06.2019 tarihinde davacı banka tarafından Beyoğlu ... Noterliği aracılığıyla ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, gönderilen ihtarnamenin davalı borçluya...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... -... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21.03.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 21.03.2022 Taraflar arasındaki Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile davalı ... arasında 21.03.2018 tarihli Genel Kredi ve Teminat sözleşmeleri imzalandığını, borcun süresinde ödenmediğini, davalıya 12.06.2019 tarihinde davacı banka tarafından Beyoğlu ... Noterliği aracılığıyla ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, gönderilen ihtarnamenin davalı borçluya tebliğ edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine Ereğli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 30.09.2021 tarih ve .... E. ... K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 19.08.2020 tarihinde açılan davanın Ereğli (Konya) .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin .... Esasına kaydının yapıldığı, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği, kararın 01/09/2021 tarihi itibariyle uygulanmasına karar verildiği, anılan kararda derdest davalara Asliye Hukuk Mahkemelerince bakılmaya devam edilip edilmeyeceği yönünde bir düzenlemenin yapılmadığını gerekçesiyle davanın usulden reddi ile dosyanın dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 30.12.2021 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 19.08.2020 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulu karar...