DAVA : TBK'nun 19 . Maddesi Uyarınca Muvazaa Hukuksal Nedenine Dayalı İptal İstemi KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2022 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/11/2021 Tarih 2021/1165 Esas 2021/843 Karar nolu kararına karşı, davalı ... vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı olan şirketin davalı ... a 2016 yılında mal satmaya başladığını, 16/03/2016 tarihinden 30/06/2016 tarihine kadar 27 adet fatura kestiğini, davalı ... tarafından işbu faturalarına ödenmesine ilişkin davacıya 7 adet senet verdiğini, işbu senetlerin ödenmemesi üzerine davacı tarafından icra takipleri başlatıldığını, icra takiplerinde davacının alacağının tahsilinin sağlanamadığını, ... tarafından işbu dava konusu .... ili, ......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/598 KARAR NO : 2022/768 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1165 KARAR NO : 2021/843 DAVA : TBK'nun 19 . Maddesi Uyarınca Muvazaa Hukuksal Nedenine Dayalı İptal İstemi KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2022 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/11/2021 Tarih 2021/1165 Esas 2021/843 Karar nolu kararına karşı, davalı ... vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı olan şirketin davalı ... a 2016 yılında mal satmaya başladığını, 16/03/2016 tarihinden 30/06/2016 tarihine kadar 27 adet fatura kestiğini, davalı ... tarafından işbu faturalarına ödenmesine ilişkin davacıya 7 adet senet verdiğini, işbu senetlerin ödenmemesi üzerine davacı tarafından icra takipleri başlatıldığını, icra takiplerinde davacının alacağının tahsilinin sağlanamadığını, ... tarafından işbu dava konusu .... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... pafta, ... ada, ... parselde bulunan F Blok zemin Kat 1 numaralı bağımsız bölüm ve F Blok zemin kat 2 numaralı bağımsız bölüm taşınmazların davalı ... a devredildiğini, devir işleminin muvazalı işlem mahiyetinde olduğunu, tapu iptal ve tescil davası açılmasının zaruri olduğunu, dava konusu taşınmazların üçüncü kişilere devri veya temlikinin önlenmesi amacı ile ivedilikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu taşınmazların tapusunun iptalini davalı ... adına tescilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. B)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/11/2021 Tarih 2021/1165 Esas 2021/843 Karar sayılı kararı ile 6100 sayılı HMK.nun 114/1-c maddesi delaletiyle 6100 sayılı HMK.nun 115/2 maddesi gereğince davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine, 2-Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevsizliğine, 3-6100 sayılı HMK'nun 20/1 maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemenin Bodrum 3. Asliye Hukuk (asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi olduğunun tespitine, 4- 6100 sayılı HMK'nun 20/1 maddesi gereğince taraflardan birinin süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili Bodrum 3. Asliye Hukuk (asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla) mahkemesine gönderilmesine, 5-6100 sayılı HMK'nun 20/1 maddesi gereğince taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kes...