DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22.03.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 22.03.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle) davasında Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi ve Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile sürücüsü ve plakası belli olmayan ve yola aniden çıkan araca çarpmamak için yoldan çıkarak takla atarak kaza geçirdiğini, kaza sonucnuda davacının yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü ve tedavi masrafların ve bakıcı giderlerinin karşılanması için sigorta şirketine başvuru yaptığını ancak sigorta şirketi ile anlaşmanın sağlanamadığını ileri sürerek...
T.C. KONYA BAM . HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2022 NUMARASI : .... Esas .... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : TAZMİNAT (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22.03.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 22.03.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle) davasında Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi ve Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile sürücüsü ve plakası belli olmayan ve yola aniden çıkan araca çarpmamak için yoldan çıkarak takla atarak kaza geçirdiğini, kaza sonucnuda davacının yaralandığını, uzun süre tedavi gördüğünü ve tedavi masrafların ve bakıcı giderlerinin karşılanması için sigorta şirketine başvuru yaptığını ancak sigorta şirketi ile anlaşmanın sağlanamadığını ileri sürerek şimdilik 25,00 TL geçici iş göremezlik, 25,00 TL sürekli iş göremezlik, 25,00 TL SGK tarafından karşılanmayan ve belgeye bağlanamayan tedavi gideri ve 25,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihinden (poliçe limiti kadar sorumludur.) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 17.11.2021 tarih ve ... E.K sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 13.04.2021 tarihinde açılan davanın Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esasına kaydının yapıldığı, iş bu davanın Asliye Ticarct Mahkemelerinin görevine giren dava ve işlerden olduğu, Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince "Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları " olarak belirlendiği gerekçesiyle dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 14.01.2022 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 13.04.2021 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince sözü geçen Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması ile ilgili dava şartındaki noksanlığın sonradan giderilmesi mümkün olmadığı, dava tarihi itibari, Hakimler ve S...