DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22.03.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 22.03.2022 Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... plakalı araç ile sürücü ...nin tek tarafla trafik kazası yaptığını, araç içerisinde yolcu olarak bulunan ...'un vefat ettiğini, gerçekleşen kazada hayatını kaybeden ...'un hak sahiplerine, davacı ... hesabı tarafından 04/03/2020 tarihinde 98.830,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, müvekkilinin ödediği tazminatın tahsili amacıyla ... plakalı araç...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA b. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : ... Esas .... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22.03.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 22.03.2022 Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... plakalı araç ile sürücü ...nin tek tarafla trafik kazası yaptığını, araç içerisinde yolcu olarak bulunan ...'un vefat ettiğini, gerçekleşen kazada hayatını kaybeden ...'un hak sahiplerine, davacı ... hesabı tarafından 04/03/2020 tarihinde 98.830,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, müvekkilinin ödediği tazminatın tahsili amacıyla ... plakalı araç işletenine Beyşehir İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalı tarafından borca itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalıya ait ... plakalı aracın üçüncü kişilere devir ve satışının önlenmesi amacıyla tedbir konulmasına, davalının alacağın % 20 sinden az almamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava masrafları, arabuluculuk ücreti ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 30.09.2021 tarih ve ... E.K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 26.02.2021 tarihinde açılan davanın Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esasına kaydının yapıldığı, iş bu davanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görülüp sonuçlandırılan davalardan olduğu, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun, Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı Kararı ile iş bu davada görevli ve yetkili mahkemenin Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddi ile mahkemenin görevsizliğine, görevli ve yetkili mahkemenin Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 30.12.2021 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 26.02.2021 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğinc...