Taraflar arasında görülen davada Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/01/2020 tarih ve.... sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ile davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin kendisine ait çekici ile davalıya ait maden sahasından ... Fabrikasına, davalı namına kalker taşımacılığı yaptığını, davalı tarafından davacının plakasına taşıma irsaliyelerinin ve kantar fişlerinin tanzim edildiğini, ay sonunda taşınan kalker tonajlarına uygun olarak hazırlanan faturaların, dava dışı ... ... ... adına kesildiğini, davacının yaptığı taşımalar sonrası tanzim ettiği faturaların bedelini dava dışı ... ... Firmasından tahsil...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/01/2020 NUMARASI :... Taraflar arasında görülen davada Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/01/2020 tarih ve.... sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ile davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin kendisine ait çekici ile davalıya ait maden sahasından ... Fabrikasına, davalı namına kalker taşımacılığı yaptığını, davalı tarafından davacının plakasına taşıma irsaliyelerinin ve kantar fişlerinin tanzim edildiğini, ay sonunda taşınan kalker tonajlarına uygun olarak hazırlanan faturaların, dava dışı ... ... ... adına kesildiğini, davacının yaptığı taşımalar sonrası tanzim ettiği faturaların bedelini dava dışı ... ... Firmasından tahsil edemediğini, bu şirket aleyhine girişilen icra takibine vaki itirazın iptali için açılan davada, Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... sayılı kararıyla dava dışı ... Nakliyatın yaptığı itirazın kaldırılmasına ve takibe devam olunmasına karar verildiğini, verilen bu kararın kesinleştiğini, bu davanın ... firmasına 20.02.2014 tarihinde ihbar edildiğini, yapılan yargılama neticesinde dava dışı ... ... firmasından herhangi bir tahsilatın yapılamadığını, bu aşamadan sonra davalıya karşı icra takibi başlatıldığını, bu takibin davalının itirazı üzerine durduğunu, her ne kadar taşıma işine ilişkin faturaların dava dışı ... ... isimli firma adına tanzim edilmiş ise de, gerçekte taşıma işinin ... A.Ş. namına yapıldığını, ... ... Firmasının asıl iş sahibi firma olduğunu, ... ... firmasının ya taşeron firma veya davalıya araç temin eden temsilcisi bulunduğunu, davalı adına taşınan ... Tesisindeki taş ocağındaki kalkerlerin, ... Fabrikasına taşıma irsaliyeleri ve kantar fişlerindeki tonajlarıyla davacının ... ... firmasına kestiği faturalardaki tonajların birebir örtüştüğünü, müvekkilinin bu taşımalar karşılığında ne ... firmasından ne dava dışı ... Nakliye firmasından ne de ... firmasının taşeronu olduğu iddia edilen ... ... firmasından herhangi bir ödeme almadığını, davalının dosyaya sunulan taşıma irsaliyeleri ve kantar fişlerinin sahteliğine dair herhangi bir beyanının veya davacı yanca yapılan taşımanın kendi rızası dışında yapıldığı veya işin eksik - hatalı yapıldığı yönünde bir itirazının olmadığını, gelinen aşamada davacı ile davalı arasında yazılı bir taşıma sözleşmesi yok ise de davacının yaptığı her taşıma için davalının taşıma irsaliyesi ve kantar fişleri tanzim ettiğini, davalı şirketin vekâletsiz iş görme kapsamında sorumluluğunun bulunduğu...