Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1517 · K. 2018/1034
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2018/1517 K:2018/1034

E. 2018/1517K. 2018/10347 Eylül 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/09/2018 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili bankaya ...Ltd. Şti. tarafından tevdi edilen, keşidecisi ... olan, 31/01/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 23.000-TL bedelli, keşidecisi ...olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 8.000-TL bedelli, ... Bankası Sefaköy Şubesine ait, keşidecisi... Tic. Ltd.Şti.olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ...çek nolu, 147.649,29-TL bedelli 3 adet çekin bankaya ulaştırılmak üzere kuryeye verilmişken zayi edildiğini söz konusu çeklerin piyasaya sunulmaması için ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 2 adet çekin zayii nedeni ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1517 KARAR NO : 2018/1034 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2018 NUMARASI : 2017/1035 E.-2018/288 K. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/09/2018 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili bankaya ...Ltd. Şti. tarafından tevdi edilen, keşidecisi ... olan, 31/01/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 23.000-TL bedelli, keşidecisi ...olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 8.000-TL bedelli, ... Bankası Sefaköy Şubesine ait, keşidecisi... Tic. Ltd.Şti.olan, 28/02/2018 keşide tarihli, ...çek nolu, 147.649,29-TL bedelli 3 adet çekin bankaya ulaştırılmak üzere kuryeye verilmişken zayi edildiğini söz konusu çeklerin piyasaya sunulmaması için ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 2 adet çekin zayii nedeni ile iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, ... Bankası Sefaköy Şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 28/02/2018 keşide tarihli, 3364826 çek nolu, 147.649,29-TL bedelli çek hakkında ibraz edene İstirdat davası açmak üzere 15 günlük kesin mehil verilmesine, tedbirin 15 gün boyunca devamına, bu süre dolduğunda tedbirin kaldırılmasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, kıymetli evrakların iptaline ilişkin hükümlerin Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlendiğini, TTK.'nın 858/1-s madde atfı gereğince çekler için de aynı hükümlerin uygulandığını, poliçenin zayii nedeniyle iptali davalarında poliçenin ibraz edilip edilmediği tetkik edilmezken, aynı kanuni düzenlemeye tabi olan çeklerin zayii nedeniyle iptali davalarında mahkemelerce resen araştırma yapılarak çeklerin ibraz edilip edilmediklerinin bankalardan sorulması ve çekler ibraz edildiyse davanın reddedilmesinin kanunun iptal davalarında öngördüğü sistematiğe ve emredici hükümlere aykırı olduğunu, zayii olan çekleri ele geçiren ve iyi niyetli oldukları karine olarak kabul edilen şahısların, zayii nedeniyle yapılan ilana ve çeki ibraz ettiklerinde çek arkasına işlenen ödeme yasağı şerhine rağmen iptal talepli dosyalara çekleri sunmadıklarını, dava dosyasına çeklerin uhdelerinde olduklarına ilişkin hiçbir beyanda bulunmadıklarını, kanun düzenlemesi gereğince, karine olarak iyi niyetli kabul edilen 3. Şahısların çekleri iptal dosyasına sunmaları ve dosyaya hiçbir beyanda bulunmaları halinde çeklerin iptaline karar verilmesi ve mahkemenin kesin hüküm teşkil etmeyen bu iptal kararının kaldırılması için iptal talep eden gerçek veya tüzel kişiye karşı dava açmalarının gerektiğini, dava açma yükümlüğünün bu kapsamda çeki elinde bulunduran kişiye geçmesi gerektiğini, yerel mahkemece...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1517 · K. 2018/1025

8 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2018/1524 · K. 2018/1258

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1615 · K. 2018/1071

17 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1585 · K. 2018/1011

5 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1419 · K. 2018/1069

20 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1553 · K. 2018/1010

5 Eylül 2018