DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/01/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/852 Esas, 2017/729 Karar ve 26.09.2017 tarihli kararına karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, davacı banka şubesinin üst katında yer alan atölyelerin faaliyetleri sonucunda oluşan kimyasal atıkları taşıyan borulardan sızan kimyasal atık sızıntıları nedeniyle oluşan zararın, Yapıyı inşa eden davalı şirketten kimyasal atıkların yapı dışına atılmasını sağlayan tesisi vb ayıplı imal ettiği, davalı yönetimin sorumluluğunda olan bakım Ve onarımı yapmadığı, davalı ... şirketinin ise endüstriyel Paket Sigorta Poliçesi gereğince iş bu zarardan sorumlu oldukları iddiaları ile müştereken...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/2932 Esas KARAR NO : 2018/10 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2017 NUMARASI : 2017/852 2017/729 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/01/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/852 Esas, 2017/729 Karar ve 26.09.2017 tarihli kararına karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, davacı banka şubesinin üst katında yer alan atölyelerin faaliyetleri sonucunda oluşan kimyasal atıkları taşıyan borulardan sızan kimyasal atık sızıntıları nedeniyle oluşan zararın, Yapıyı inşa eden davalı şirketten kimyasal atıkların yapı dışına atılmasını sağlayan tesisi vb ayıplı imal ettiği, davalı yönetimin sorumluluğunda olan bakım Ve onarımı yapmadığı, davalı ... şirketinin ise endüstriyel Paket Sigorta Poliçesi gereğince iş bu zarardan sorumlu oldukları iddiaları ile müştereken ve müteselsilen tahsili istemine ilişkin tazminat davasıdır. Taraflar arasında mecburi dava arkadaşlığı yoktur. Davacının her bir davalıya yöneltmiş olduğu iddialar farklı hukuki sebeplere dayanmaktadır.Davacı vekilinin dilekçesinde de açıkça dile getirildiği gibi , davacı davalı ... Yatırım A.Ş ye karşı davasını, müvekkili banka ile davalı şirket arasında düzenlenmiş olan 2 Haziran 2008 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine , davalı ... şirketine karşı banka ile imzalanan sigorta poliçesine, davalı yönetime karşı olan davasını ilgili yasal düzenlemeye dayandırmıştır.Bu durumda, zarara yol açtığı iddia edilen temel uyuşmazlığın davalı ...ile kurulmuş olan Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi olduğunun kabulü gerekecektir.Bu durumda öncelikle yapının ayıplı olup olmadığının tespiti önem arzedecektir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararı gereğince, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser sözleşmesinden kaynaklanan davalar ve arsa , arsa payı kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine , riziko mahalli konut ve iş yeri olan mal ve sorumluluk sigortası Sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm Ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine verilmiştir.Aynı Başkanlar Kurulunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerinin iş bölümüne dair ortak hükümlerin 6. maddesinde Bir davada, bir kaç hukuk dairesinin görevine giren uyuşmazlık söz konusu ise , istinaf incelemesi asıl hukuki i...