Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/11 · K. 2018/51
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2018/11 K:2018/51

E. 2018/11K. 2018/5117 Ocak 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 08/03/2017 NUMARASI : 2014/28 Esas - 2017/305 Karar DAVA : Tespit KARAR TARİHİ : 17/01/2018 İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 08/03/2017 tarih ve 2014/28 Esas - 2017/305 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; İstinaf yoluna başvuran davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusu sırasında sadece 85,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmış olduğu, ancak 31,40 TL istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla; HMK 344. maddesi uyarınca 31,40 TL istinaf karar harcının ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ...

Karar Metni

2018/11 E. , 2018/51 K. "İçtihat Metni" T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/11 KARAR NO : 2018/51 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 08/03/2017 NUMARASI : 2014/28 Esas - 2017/305 Karar DAVA : Tespit KARAR TARİHİ : 17/01/2018 İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 08/03/2017 tarih ve 2014/28 Esas - 2017/305 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; İstinaf yoluna başvuran davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusu sırasında sadece 85,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmış olduğu, ancak 31,40 TL istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla; HMK 344. maddesi uyarınca 31,40 TL istinaf karar harcının ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Davalı vekilinin istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 17/01/2018 tarihinde oy birliği ile HMK' nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/11 · K. 2018/51

17 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/11 · K. 2018/23

10 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/11 · K. 2018/160

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/9 · K. 2018/52

17 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/11 · K. 2018/160

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/9 · K. 2018/52

17 Ocak 2018