Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Trabzon Şubesi tarafından - Tic. Ltd. Şti. lehine davalılar - müşterek borçlusu müteselsil kefaleti ile Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine Trabzon 4. Noterliğinin 09/12/2019 tarih ve 30976 yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini ve müvekkili bankanın alacağının ödenmesinin talep edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine yasal süresi içerisinde Trabzon İcra Müdürlüğünün 2020/4335 Esas sayılı İcra Takip dosyası ile 556.406,56 TL harca esas değerli müvekkili bankanın alacağının tahsili talepli Genel Haciz Yoluyla İlamsız İcra Takibi...
T.C. TRABZON B.A.M. 4.H.D. 2021/1406-1911 E/K T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1406 KARAR NO : 2021/1911 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : - ÜYE : - ÜYE : - KATİP : - İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/05/2021 NUMARASI : 2020/215 Esas 2021/255 Karar DAVACI : TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. - DAVALILAR : - VEKİLİ : Av. - DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ : 30/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2021 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Trabzon Şubesi tarafından - Tic. Ltd. Şti. lehine davalılar - müşterek borçlusu müteselsil kefaleti ile Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine Trabzon 4. Noterliğinin 09/12/2019 tarih ve 30976 yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini ve müvekkili bankanın alacağının ödenmesinin talep edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine yasal süresi içerisinde Trabzon İcra Müdürlüğünün 2020/4335 Esas sayılı İcra Takip dosyası ile 556.406,56 TL harca esas değerli müvekkili bankanın alacağının tahsili talepli Genel Haciz Yoluyla İlamsız İcra Takibi başlatıldığını, davalılar vekili tarafından ödeme emrine borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, bu nedenle takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak arabuluculuk sürecinin sonucunda anlaşmaya varılamadığını, davalıların itirazlarının borçlarını sürüncemede bırakmaya ve vakit kazanmaya yönelik olarak kötü niyetli olduğunu, davalılar vekilinin Kredi Garanti Fonu A.Ş. kefaletinde kullanılan herhangi bir kredi bulunmadığını, davalıların faiz hakkındaki itirazlarının da yersiz olduğunu, faiz oranlarının davalıların sözleşmeyi imzalarken kabul ettirdiklerini, faiz oranlarının fahiş miktarlarda olmadığını, davalılar tarafından yapılan itirazların davalılar - Tic. Ltd. Şti. için 556.406,56 TL ve ferileri için davalılar - Ltd. Şti. için 36.656,13 TL ve ferileri için iptaline ve takibin devamına, davalının haksız itirazı dolayısı ile takip konusu alacağının % 20sinden aşağı olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür. CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı bankanın 218257 nolu, 225415 nolu ve 225409 nolu taksitli kredi sözleşmelerine dayanan kredi alacağı; davalılar adına kayıtlı gayri menkuller ile güvence altına alındığını, davacı bankanın belirtilen ipoteklerin paraya çevrilmesi amacıyla Trabzon İcra Dairesi'nin 2020/...