DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/12/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2014 kaza tarihinde davalı... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile Yalova'dan Bursa istikametine seyrederken, direksiyon hakimiyetini kaybederek, daha önce meydana gelmiş olan kazanın bilgilerini almak isteyen polislerin yanlarında bulunan davacılar ... ve ...'ya çarparak yaralanmalarına neden olduğunu belirterek, 200 TL 'nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi zararları nedeniyle, davacı ... için 15.000 TL, ... için de 35.000 TL manevi tazminatın, birleşen davada ise...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2021/2280 KARAR NO: 2021/2083 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/06/2021 NUMARASI : 2015/70 ESAS- 2021/553 KARAR DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/12/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2014 kaza tarihinde davalı... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile Yalova'dan Bursa istikametine seyrederken, direksiyon hakimiyetini kaybederek, daha önce meydana gelmiş olan kazanın bilgilerini almak isteyen polislerin yanlarında bulunan davacılar ... ve ...'ya çarparak yaralanmalarına neden olduğunu belirterek, 200 TL 'nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi zararları nedeniyle, davacı ... için 15.000 TL, ... için de 35.000 TL manevi tazminatın, birleşen davada ise davacı eş-anne ... için 15.000 TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve .. Ltd.Şti 'nden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; DAVANIN KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,Davacı ...'nun davalılar ... ve ...Ltd.Şti. ile ... Sigorta A.Ş. aleyhine açtığı maddi tazminat davasının ıslah edilmiş haliyle KABULÜNE,1-Geçici İş göremezlik tazminatı olarak 1.814,20-TL, sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 29.785,30-TL maddi tazminatın davalılar ... ile ... Ltd. Şti yönünden kaza tarihi olan 20/07/2014 tarihinden, davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden ise 30/09/2014 tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalılarlardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,Davacı ...'nun davalılar ... ve ... San.Ltd.Şti. aleyhine açtığı manevi tazminat davasının KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE 1-Manevi tazminat olarak 10.000,00-TL'nin davalılar ...ve ...Ltd.Şti. 20/07/2014 tarihinden, itibaren değişen oranlarda işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalılarlardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,2-Davacının fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin REDDİNE,Davacı ...'nun davalılar ... ve ...Ltd.Şti. ile ...Sigorta A.Ş. aleyhine açtığı maddi tazminat davasının ıslah edilmiş haliyle KISMEN KABULÜNE,1-Geçici İş göremezlik tazminatı olarak 17.330,81-TL, sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 168.635,61-TL, 5798,00-TL Tedavi giderine ilişkin tazminatın davalılar ... ile ... Ltd. Şti yönünden kaza tarihi olan 20/07/2014 tarihinden, davalı ...Sigorta A.Ş. yönünden ise 30/09/2014 tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek yasal faizi ile birlikte ...