MAHKEMESİ:KAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:10/09/2021 DAVANIN KONUSU:İtrazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:29/12/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:29/12/2021 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı .... 'nın davacı bankadan 27/07/2015 tarihli 1.500.000,00.-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kredinin kullandırıldığını, davalının diğer kefil ... ile birlikte davacı bankaya karşı müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla aynı genel kredi sözleşmesini imzaladıklarını, davacı bankadan dava dışı ... 'nın üç adet taksitli ticari kredi kullandığını, dava dışı ... kullanmış olduğu kredileri öngörülen vadeler içerisinde geri ödemediğini, asıl borçlu ve davalıya, Gebze 3. Noterliği'nin 19.02.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Kaş...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:26/11/2021 MAHKEMESİ:KAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:10/09/2021 DAVANIN KONUSU:İtrazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:29/12/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:29/12/2021 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı .... 'nın davacı bankadan 27/07/2015 tarihli 1.500.000,00.-TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca kredinin kullandırıldığını, davalının diğer kefil ... ile birlikte davacı bankaya karşı müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla aynı genel kredi sözleşmesini imzaladıklarını, davacı bankadan dava dışı ... 'nın üç adet taksitli ticari kredi kullandığını, dava dışı ... kullanmış olduğu kredileri öngörülen vadeler içerisinde geri ödemediğini, asıl borçlu ve davalıya, Gebze 3. Noterliği'nin 19.02.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Kaş İcra ve İflas Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalılara karşı ilamsız icra yoluyla icra takibi geçildiğini, davalı tarafından icra takibinde borca ve fer'ilerine itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, ..... nolu taksitli ticari kredinin hesabı 13.07.2016 tarihinde açıldığını, kredinin dava dışı ... 'nın hesabına geçtiği tarihten itibaren hesabın kat edildiği tarihe kadar ki hesap ekstresine bakıldığında dava dışı ...'nın kredi tutarı hesabına geçtikten sonra kredi geri ödeme planına göre ödemesi gereken taksitlerini zamanında ve taksit tutarı kadar ödemediğini, uygulanan akdi faiz oranı sözleşmenin 2.6.1. maddesi gereğince iş bu riske ait geri ödeme planında belirtildiğini, temerrüt faiz oranı ise sözleşmenin 2.7.1. maddesi gereğince bu oranın iki katı olan yıllık % 31,92 olduğunu, ...nolu taksitli ticari kredinin hesabı 29.08.2017 tarihinde açıldığını, aylık %1,90 oran, bu oranın yıllık %22,80a tekabül ettiğini, temerrüt faiz oranı ise sözleşmenin 2.7.1. maddesi gereğince bu oranın iki katı olan yıllık % 45,60 olduğunu, .. nolu taksitli ticari kredinin hesabının 27.06.2018 tarihinde açıldığını, uygulanan akdi faiz oranı sözleşmenin 2.6.1. maddesi gereğince iş bu riske ait geri ödeme planında belirtildiğini, aylık % 1,93 olduğunu, bu oranın yıllık % 23,16a tekabül ettiğini, temerrüt faiz oranının ise sözleşmenin 2.7.1. maddesi gereğince bu oranın iki katı olan yıllık % 46,32 olduğunu, 27.07.2015 tarihli 1.500.000,00.-TL bedelli genel kredi Sözleşmesinin 3.5. maddesinde müteselsil kefalete ilişkin hükümlerin 5.11. maddesinde taksitli ticari krediye ilişkin hükümler, 2.6.1. maddesinde akdi faiz oranına ilişkin hükümler 2.7.1. maddesinde temerrürt faiz oranına ilişkin hükümler ayrıntıları ile açıklandığını,davalının kefalet limiti olan 1.500.000,00.-TL'sine kadar sorumlu olduğunu,dav...