6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: DAVA DİLEKÇESİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ve davalının Bursa 4. Aile Mahkemesi'nin E.K. Sayılı ilamı ile 15/10/2018 tarihinde anlaşmalı olarak boşandıklarını, anlaşmalı boşanmalardaki kanuni zorunuluk gereği taraflar arasında boşanma protokolü düzenlendiğini, söz konusu protokolün eşyalar hususu başlıklı üçüncü bölümünde eşyaların ve davalı adına kayıtlı olan ancak esasen davacıya ait olan ve davacının kullanımında olanlakalı aracın kaydının 30.000,00 TL bedelin 11 taksitle her ayın 10. Gününe kadar ödenmesi karşılığında devredilmesine anlaşıldığını, her ne kadar bu maddede bu şekilde yazılmış ise de bu aracın devri için davalı tarafından...
T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : KARAR NO : 2021/1436 BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/02/2021 NUMARASI : 2 DAVACI : ... - -...- ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... - -...- ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: DAVA DİLEKÇESİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ve davalının Bursa 4. Aile Mahkemesi'nin E.K. Sayılı ilamı ile 15/10/2018 tarihinde anlaşmalı olarak boşandıklarını, anlaşmalı boşanmalardaki kanuni zorunuluk gereği taraflar arasında boşanma protokolü düzenlendiğini, söz konusu protokolün eşyalar hususu başlıklı üçüncü bölümünde eşyaların ve davalı adına kayıtlı olan ancak esasen davacıya ait olan ve davacının kullanımında olanlakalı aracın kaydının 30.000,00 TL bedelin 11 taksitle her ayın 10. Gününe kadar ödenmesi karşılığında devredilmesine anlaşıldığını, her ne kadar bu maddede bu şekilde yazılmış ise de bu aracın devri için davalı tarafından davacıdan 11 adet 2.500,00 TL senet alındığını, bu senetlerden birinin 09/11/2018 tarihinde ödenerek davacı tarafından davalıdan alındığını, ancak bu ödemeden sonraki bir tarihte davalı tarafça davacıdan toplu miktarda para istendiğini ve henüz vadesi gelmemiş olmasına rağmen bonoların bedelinin ödenmesi hususunda davacı üzerinde baskı oluşturulduğunu, davalı tarafın tüm bu baskıların rağmen davacının toplu miktarda ödeme yapmayacağını ve vadesi geldiğinde bonolardaki miktarı ödeyeceğini belirttiğini, davacının kullanımında olan aracın sadece kayden sahibi olarak davalının göründüğünü, davalının bonoların vadesi gelmediği halde sürekli davacıyı arayarak para istemesi ve güveni kötüye kullanma iddiasıyla davacıyı şikayet etmesi üzerine davacının aracı davalıya teslim etmek zorunda kaldığını, aracın davalı tarafından teslim alınması ile anlaşmalı boşanma protokolündeki 3. Maddede aracın devri için istenen ve karşılığında senet alınan alacağın bir dayanağının kalmadığını, bu nedenle bir mesnedei kalmayan 11 adat bononun birinin ödenip teslim alınması nednei ile halen davalıda bulunan ve davacıya teslim edilmeyen 10 adet her biri 2500,00 TL olan bonolardan dolayı davacının davalıya herhangi bir borcunun olmadığının tespitine ve söz konusu bonoların iptalini ve dava konusu senetleirn ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla İhtiyat-i tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK GÖREVSİZLİK KARARI VEREN MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Bursa 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/179 Esas sayılı dosyasında mahkemece yapılan yargılamada, kambiyo ...