DAVA: Tazminat (Kooperatif Yönetim Kurulu Üyelerine Karşı Açılan) KARAR TARİHİ: 24/11/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davalıların kooperatifin eski yöneticileri olduğunu, 01/11/2007-21/06/2008 tarihleri arasında ..., ... ve ..., 21/06/2008-10/08/2010 tarihleri arasında ..., ... ve ..., 10/08/2010-05/03/2011 tarihleri arasında ..., ... ve ..., 06/03/2011-03/05/2011 tarihleri arasında ..., ... ve ..., 04/05/2011-25/07/2012 tarihleri arasında ..., ... ve ..., 25/07/2012-Aralık 2013 döneminde ..., ... ve ...'nun görev yaptığı, davanın ...'ın 09/02/2011 tarihinde vefatı nedeniyle mirasçılarına, ...'in hükümlü olması nedeniyle vasisine yöneltildiği, kooperatif yöneticilerinin 01/11/2007 ile Aralık 2013 dönemi arasında maaş, hak ediş ve diğer ödemelere ilişkin vergileri...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1583 KARAR NO: 2021/1203 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/5 KARAR NO: 2018/153 DAVA TARİHİ: 05/01/2016 KARAR TARİHİ: 22/02/2018 DAVA: Tazminat (Kooperatif Yönetim Kurulu Üyelerine Karşı Açılan) KARAR TARİHİ: 24/11/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davalıların kooperatifin eski yöneticileri olduğunu, 01/11/2007-21/06/2008 tarihleri arasında ..., ... ve ..., 21/06/2008-10/08/2010 tarihleri arasında ..., ... ve ..., 10/08/2010-05/03/2011 tarihleri arasında ..., ... ve ..., 06/03/2011-03/05/2011 tarihleri arasında ..., ... ve ..., 04/05/2011-25/07/2012 tarihleri arasında ..., ... ve ..., 25/07/2012-Aralık 2013 döneminde ..., ... ve ...'nun görev yaptığı, davanın ...'ın 09/02/2011 tarihinde vefatı nedeniyle mirasçılarına, ...'in hükümlü olması nedeniyle vasisine yöneltildiği, kooperatif yöneticilerinin 01/11/2007 ile Aralık 2013 dönemi arasında maaş, hak ediş ve diğer ödemelere ilişkin vergileri öncelikle kamu alacağı olarak ayırıp ödemeleri gerekirken vergi borçlarını zamanında ödemediklerini, bu sebeple 409.776,65 TL'lik kooperatif zararı oluştuğunu, 01/11/2007-21/06/2008 dönemi zararının 12.233,94 TL, 21/06/2008-10/08/2010 dönemi zararının 343.913,53 TL, 10/08/2010-05/03/2011 dönemi zararının 10.448,06 TL, 06/03/2011-03/05/2011 dönemi zararının 2.489,74 TL, 04/05/2011-25/07/2012 dönemi zararının 14.882,13 TL, 25/07/2012-Aralık 2013 dönemi zararının 25.809,26 TL olduğunu ve her bir dönem için belirtilen miktarlardan o dönem görev yapan yönetim kurulu üyelerinin müteselsil sorumlu olduğunu, davanın açılması için 28/06/2015 tarihli genel kurulda 10.gündem maddesi ile denetim kuruluna yetki verildiğini belirterek, 01/11/2007-21/06/2008 dönemi zararı 12.233,94 TL'nin ... mirasıları, ... ve ...'ndan, 21/06/2008-10/08/2010 dönemi zararı 343.913,53 TL'nin ... mirasçıları, ... ve ...'den, 10/08/2010-05/03/2011 dönemi zararı 10.448,06 TL'nin ..., ... ve ...'den, 06/03/2011-03/05/2011 dönemi zararı 2.489,74 TL'nin ..., ... ve ...'den, 04/05/2011-25/07/2012 dönemi zararı 14.882,13 TL'nin ..., ... ve ...'dan, 25/07/2012-Aralık 2013 dönemi zararı 25.809,26 TL'nin ..., ... ve ...'dan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalılar ..., ..., ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde davacı olarak kooperatif ile denetim kurulu üyeleri ... ve ... gösterilmiş ise de dava dilekçesinin sadece denetim kurulu üyeleri tarafından imzalandığını, kooperatiflerde temsil organının yönetim kurulu olması nedeniyle bu kişilerin kooperatif adına dava açma yetkileri olmadığından davanın aktif husumet yokluğundan reddi gerektiğini, 01/11/2007 tarihinden Aralık 2013 tarihine kada...