6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı ... Kooperatifi'nin üyesi ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı bulunan ...'ın Üsküdar ... Noterliği'nce tanzim edilmiş bulunan 09/03/2007 tarihli .... sayılı kooperatif hisse devri sözleşmesi gereğince kooperatifteki ... Blok ... nolu işyerindeki üyelik hak ve hissesinin tamamını bütün aktif ve pasifi ile birlikte 20.000 TL bedelle müvekkillerinin murisi ...'a devir ettiğini ve bedelini nakden ve tamamen aldığını, murisleri ...'ın 22/03/2009 tarihinde vefat ettiği ve mirası (8) hisse kabul edilerek 2 hissesi eşi ...'a 3 hissesi kızı ...'a, 3 hissesi oğlu ...'a intikal ettiğini, müvekkillerinin üyeliklerinin devir ve tescillerinin yapılması için davalı kooperatife yaptıkları müracaatların çeşitli bahanelerle bugüne kadar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/665 KARAR NO: 2022/329 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/429 KARAR NO: 2018/447 KARAR TARİHİ: 15/05/2018 DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR TARİHİ: 16/03/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı ... Kooperatifi'nin üyesi ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı bulunan ...'ın Üsküdar ... Noterliği'nce tanzim edilmiş bulunan 09/03/2007 tarihli .... sayılı kooperatif hisse devri sözleşmesi gereğince kooperatifteki ... Blok ... nolu işyerindeki üyelik hak ve hissesinin tamamını bütün aktif ve pasifi ile birlikte 20.000 TL bedelle müvekkillerinin murisi ...'a devir ettiğini ve bedelini nakden ve tamamen aldığını, murisleri ...'ın 22/03/2009 tarihinde vefat ettiği ve mirası (8) hisse kabul edilerek 2 hissesi eşi ...'a 3 hissesi kızı ...'a, 3 hissesi oğlu ...'a intikal ettiğini, müvekkillerinin üyeliklerinin devir ve tescillerinin yapılması için davalı kooperatife yaptıkları müracaatların çeşitli bahanelerle bugüne kadar gerçekleşmediğini, davalı kooperatife Kadıköy ... Noterliğince tanzim edilmiş bulunan 29/06/2010 tarihli ve ... sayılı ihtarname keşide edilerek 3 gün içinde müvekkillerinin karar ve üye pay defterine kayıt ve tescillerinin yapılmasını ihbar ve ihtar ettiklerini, buna rağmen bugüne kadar üyelik devir işlemleri gerçekleştirilmemiş olduğundan, müvekkillerinin kooperatif üyeliklerinin tespiti ve tesciline, tedbir kararı verilere kooperatifteki hissenin 3. kişilere devrinin önlenmesi amacı ile kooperatif kayıtları ile tapu kayıtlarına tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; şimdiye kadar gerek müteveffa ..., gerekse davacı varisler taraından adı geçen hisse devir sözleşmesinin tescili için müvekkili kooperatife herhangi bir başvuruda bulunulmadığını, hisse devir sözleşmesinin 20.000 TL karşılığında 09/03/2007 tarihinde akdedilmesinden, ...'ın 22/03/2009 vefat tarihine kadar (yaklaşık 2 yıl) müvekkili kooperatife bildirilmemesi ve tescil için başvuruda bulunmamasının son derece manidar olduğunu, bu davayı ikame etmelerinin anlaşılır olmadığını, kooperatifteki ... Blok ... nolu işyerinin, dava dışı ...'ın adına kayıtlı olmadığını, bu nedenle dava konusu hisse devir sözleşmesinin müvekkili kooperatif kayıtlarına tescilinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, " Tuzla İlçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel nolu 2167,06 m2 yüzölçümündeki dükkan vasfındaki bağımsız bölümleri içeren taşınmaz hakkında davacı ... Yapı Kooperatifi, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,... tarafından davalılar ... ve 24 arkadaşı aleyhine 16/12/2003 tarihinde ortaklığın giderilmesi davasının açıldığını, Oysa davalı Kooperatif Başkanı ... tarafınd...