Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2197 · K. 2021/192
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2020/2197 K:2021/192

E. 2020/2197K. 2021/1923 Şubat 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 03/02/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 356. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; 06/08/2011 tarihinde, saat 07;10 sıralarında E 80 kuzey yol, 42 evler koprüsü geçidinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı Dorseli Çekiciyle önde aynı yönde seyir eden sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın arka sol kısmına çarpması neticesinde ... plakalı aracın önce emniyet şeridin de sinyal vererek durmaya çalışan ... idaresindeki araca savrularak çarptığını daha sonra emniyet şeridi dışında su kanalı yeşil alanda çöp toplayan belediye temizlik işçisi ... çarparak feci şekilde ölümüne sebep olduğunu, meydana gelen trafik kazasına ilişkin,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/2197 Esas KARAR NO: 2021/192 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/11/2016 NUMARASI 2015/158 E. - 2016/892 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 03/02/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 356. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; 06/08/2011 tarihinde, saat 07;10 sıralarında E 80 kuzey yol, 42 evler koprüsü geçidinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı Dorseli Çekiciyle önde aynı yönde seyir eden sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın arka sol kısmına çarpması neticesinde ... plakalı aracın önce emniyet şeridin de sinyal vererek durmaya çalışan ... idaresindeki araca savrularak çarptığını daha sonra emniyet şeridi dışında su kanalı yeşil alanda çöp toplayan belediye temizlik işçisi ... çarparak feci şekilde ölümüne sebep olduğunu, meydana gelen trafik kazasına ilişkin, Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1108 esas sayılı dosyasında yargılamasının yapıldığı ve Davalı Sanık ... %100 Tam kusurlu bulunarak cezalandırılmasına karar verildiğini, ceza dosyasında alınan bilirkişi raporunda ... hızın gerekli şartlara uygunluğunu sağlama ve takip mesafesi kurallarına karşı asgari dikkat ve özeni göstermeyip, ayrıca aynı yönde seyir eden sürücü ... idaresindeki araca arkadan çarpmak suretiyle asli ve tamamen kusurlu olduğunun tespit edildiğini, trafik kazasının davacı aileyi derinden sarstığını ve psikolojilerinin bozulduğunu, özellikle vefat eden ... küçük çocukları ... ile genç eşinin kaza sonrası vefat eden emekçi babalarını bir daha hiç göremeyip onun merhamet ve sevgisinden yoksun kalmanın acısını bir ömür boyu çekecek olduklarını, tüm ailede travmalara yol açtığını, yaşamlarının hiçbir zaman eskisi gibi olmadığını, çocuklarını tüm imkansızlıklarına rağmen okutan, onları kimseye muhtaç bırakmamak için taşerona bağlı bedeliye temizlik işçisi olarak çalışan, hiç kusuru olmaksızın vefat eden bu fedakar babanın kaybının şuphesiz ki aileyi maddi ve psikolojik olarak çok zor durumda bıraktığını, söz konusu talihsiz ölümlü kazada ... plakalı Dorseli Çekiciyi olay tarihinde işleteni ... olan sürücüsü ... olan ve 200.000,00-TL kişi başı olmak üzere ... A.ş. Tarafından sigortalı olan, söz konusu KTK madde 97 gereğince zarar gören, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde doğrudan doğruya sigortacıya karşı talepte bulunulabileceği gibi dava da açılabileceği, taraflarınca ... Sigortaya 25/08/2011 tarihinde başvurulduğunu, 6051675 nolu hasar dosyasının açıldığını, 10/10/2011 tarihinde de yazılı olarak poliçe limiti dahilinde ödemenin yapılmasının talep edildiği, davalı sigorta şirketinin eksik hesaplama yaparak müteveffanın eşi ile 18 yaşınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 22

Taksir

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 356

Duruşma yapılması ve karar verilmesi50

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 40

(Değişik birinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâmın bölge adliye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/2197 · K. 2021/192

3 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/2199 · K. 2020/2194

17 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/2198 · K. 2021/193

3 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/2304 · K. 2021/49

14 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/2293 · K. 2021/82

27 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/2205 · K. 2020/2193

17 Aralık 2020