Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin....Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 26/03/2019 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilİ kooperatifin ortağı olduğunu, 22/06/2012 ila 22/06/2014 tarihleri arasında birikmiş 11.405,00 TL borcu bulunduğunu, 2012 yılında yapılan genel kurulda aidatların belirlendiğini, 2013 yılında yapılan genel kurulda ise 2. ve 3. blok üyelerine göre eksik ödeme yaptığı tespit edilen 1. blok üyelerinin söz konusu eksik ödemeleri Temmuz 2014'ten itibaren aylık 892 TL'lik 12 eşit taksitle ödemesi kararının alındığını, sözlü ihtarlara rağmen borcunu ödemeyen davalıya karşı Konya .... İcra Müdürlüğü'nün...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :.... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2019 NUMARASI : .... Esas ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... Av. ...... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - T.C Kimlik No: ... ... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/01/2022 YAZIM TARİHİ : 27/01/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin....Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 26/03/2019 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilİ kooperatifin ortağı olduğunu, 22/06/2012 ila 22/06/2014 tarihleri arasında birikmiş 11.405,00 TL borcu bulunduğunu, 2012 yılında yapılan genel kurulda aidatların belirlendiğini, 2013 yılında yapılan genel kurulda ise 2. ve 3. blok üyelerine göre eksik ödeme yaptığı tespit edilen 1. blok üyelerinin söz konusu eksik ödemeleri Temmuz 2014'ten itibaren aylık 892 TL'lik 12 eşit taksitle ödemesi kararının alındığını, sözlü ihtarlara rağmen borcunu ödemeyen davalıya karşı Konya .... İcra Müdürlüğü'nün .../.... esas (sonradan yapılan düzeltme beyanı ile .../.... Esas) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcu olmadığını iddia ederek takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, yapılan itirazın haksız beyanla davalarının kabulüne, davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız yere itirazda bulunan davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; 2004 yılından beri davacı kooperatifin üyesi olduğunu, 2010 yılına kadar toplam 34.045,00 TL ödeme yaptığını, 2010 yılında yapılan genel kurulda bankadan kredi çekerek borcunu kapatanların tapularının verilmesi kararlaştırılmakla kendisinin de Finansbank'tan 47.000,00 TL kredi çekerek kooperatife olan borcunu ödediğini, tapusunu aldığını, 2014 yılına kadar kendisinden kooperatif borcu olarak herhangi bir talepte bulunulmadığını, 22/06/2014 tarihinde ise ödenmesi gereken 73.000 TL'den 61.595 TL yatırılan paranın düşülmesi ile 11.405,00 TL aidat borcu olduğunun kendisine ihtar edildiğini, oysa kendisinin 34.045,00 TL makbuzlu aidat ödemesi ve 47.000,00 TL konut kredisi olmak üzere davacı kooperatife toplam 81.045,00 TL ödeme yaptığını, davacı tarafın iddia ettiği gibi borcunun olmadığını, aksine konut kredisi için ödemiş olduğu 18.978,00 TL faiz ile birlikte toplamda 100.023,00 TL ödediğini, bu tutardan ö...