DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/11/2021 YAZIM TARİHİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... tarih, .... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı dava dilekçesi ile; dava dışı ... ve ...'ün ..... tanzim tarihli ve ....vade tarihli, 50.000,00.TL bedelli bonoyu borçlarından dolayı müvekkiline verdiklerini ve bu bononun rızası dışında müvekkilinin elinden çıktığını, müvekkilinin alacaklısı olduğu, bonoyu haksız olarak elinde bulunduran davalıların murisi ...'nin Adana İcra 13. Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile icra...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/985 KARAR NO : 2021/1293 KARAR TARİHİ : 12/11/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : KARAR NO : İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI :... VEKİLİ :Av... DAVALILAR :1-... 2-... 3-... VEKİLİ : Av... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/11/2021 YAZIM TARİHİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... tarih, .... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı dava dilekçesi ile; dava dışı ... ve ...'ün ..... tanzim tarihli ve ....vade tarihli, 50.000,00.TL bedelli bonoyu borçlarından dolayı müvekkiline verdiklerini ve bu bononun rızası dışında müvekkilinin elinden çıktığını, müvekkilinin alacaklısı olduğu, bonoyu haksız olarak elinde bulunduran davalıların murisi ...'nin Adana İcra 13. Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan bu takibe karşı müvekkilinin Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını ve dosyada yapılan yargılama sonucunda bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığının ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verildiğini, takip alacaklısı görünen ... senet borçluları olan ... ve ...'e karşı takibe devam ettiklerini, gelinen noktada söz konusu senedin gerçek alacaklısı olan müvekkili ...'ün senedin borçlusu olan ... ve ...'den senede konu olan borcu ödemelerini istediklerini, Adana 13. İcra Müdürlüğü'ne ait ..... Esas sayılı dosyasında yapılan ihale takip alacaklısı gözüken davalılar lehine sonuçlanmış olduğundan tapunun davalılar adına tescili durumunda müvekkilinin senedi borçlulardan tahsil imkanının olmayacağını, bununla beraber senedin yetkili hamili olmayan ve alacaklısı da olmayan davalıların haksız ve sebepsiz olarak zenginleşeceklerini belirterek icra dosyasında alacaklı görünen davalıların yetkili hamili olmadıklarını ve alacaklı olmadıklarının tespitini takibi konu senedin müvekkiline iadesine, HMK 389 maddesi uyarınca ihtiyati tedbiren tapuya tescil işlemlerinin durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... tarih, ..... Esas sayılı ara kararı ile; davacı vekilinin yerinde görülmeyen ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili ...... tarihli dilekçesi ile; Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasında yapılan ihale takip alacaklısı ...