Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın yapılan incelenmesinde; istinaf talebinde bulunan davalı ...Ş. tarafından 2.704,95 TL nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken 2.011,57 TL nisbi istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmış olup; İİK'nun 366.maddesinde, istinaf ve temyiz incelemelerinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanuna göre yapılacağı hükme bağlanmıştır. Yine HMK'nın 447/2.maddesine göre, mevzuatta Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa yapılan yollamalar, Hukuk Muhakemeleri Kanununun bu hükümlerin karşılığını oluşturan maddelerine yapılmış sayılır. Şu halde, istinaf incelemesinin HMK'da ki hükümler kapsamında yapılması...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Holding A.Ş. VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın yapılan incelenmesinde; istinaf talebinde bulunan davalı ...Ş. tarafından 2.704,95 TL nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken 2.011,57 TL nisbi istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmış olup; İİK'nun 366.maddesinde, istinaf ve temyiz incelemelerinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanuna göre yapılacağı hükme bağlanmıştır. Yine HMK'nın 447/2.maddesine göre, mevzuatta Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa yapılan yollamalar, Hukuk Muhakemeleri Kanununun bu hükümlerin karşılığını oluşturan maddelerine yapılmış sayılır. Şu halde, istinaf incelemesinin HMK'da ki hükümler kapsamında yapılması gerekir. Bu bağlamda; HMK'nın 344.maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılır ise, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. İncelemeye konu dava alacak istemine ilişkin olup, nispi harca tabidir. Davanın kabulü kararına karşı istinaf başvurusunda bulunması üzerine dosya arasında bulunan 12/04/2019 tarihli sayman mutemedi makbuz içeriğine göre yatırılması gerekli nispi istinaf karar harcı yerine eksik nispi istinaf karar harcı alındığı görülmektedir. Bu durumda, "istinaf karar harcı" eksik alındığından HMK'nın 344/1.maddesi gereğince davalı tarafa; eksik yatırılan nispi istinaf karar harcının bir hafta içinde yatırılması gerektiği, aksi taktirde istinaf talebinden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceği ihtaranıtını içeren muhtıra çıkarılması, verilen kesin süre içerisinde harcın tamamlanmaması halinde; davalı tarafın istinaf kanun yoluna başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi (bu konuda temyiz incelemesine ilişkin 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı "Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararı'nın kapsamının gözönünde bulundurulması), eksik nispi harcın tamamlanması halinde istinaf incelemesi yapılmak üzere dos...