Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/914 · K. 2019/618
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2019/914 K:2019/618

E. 2019/914K. 2019/61810 Mayıs 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, davacı ile davalı ...San ve Tic Ltd. Şti arasındaki pazarlama ve hasılat paylaşımı sözleşmesi kapsamında birlikte mülkiyet ve kiraya verme anlaşması nedeniyle, kiracı dava dışı ... A.Ş'ye teslim edilen binadaki ayıplardan davalıların sorumlu olduğu iddiasına dayalı yapılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamı, icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup, taraflar arasındaki hukuki ilişki pazarlama ve hasılat paylaşımına ilişkin adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklanmış olduğundan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/914 KARAR NO : 2019/618 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2018 NUMARASI : 2014/1161 Esas, 2018/762 Karar, DAVANIN KONUSU İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 10/05/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, davacı ile davalı ...San ve Tic Ltd. Şti arasındaki pazarlama ve hasılat paylaşımı sözleşmesi kapsamında birlikte mülkiyet ve kiraya verme anlaşması nedeniyle, kiracı dava dışı ... A.Ş'ye teslim edilen binadaki ayıplardan davalıların sorumlu olduğu iddiasına dayalı yapılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamı, icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup, taraflar arasındaki hukuki ilişki pazarlama ve hasılat paylaşımına ilişkin adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklanmış olduğundan Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/10/2018 tarih ve 1666 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE;2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.10/05/2019

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/914 · K. 2019/618

10 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1016 · K. 2019/746

11 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/440 · K. 2019/691

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1171 · K. 2019/921

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/704 · K. 2019/511

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2019/1115 · K. 2019/1229

8 Ekim 2019