Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/796 · K. 2021/586
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2021/796 K:2021/586

E. 2021/796K. 2021/5863 Mayıs 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu taraflar arasındaki uyuşmazlık, 12.12.2016 tarihli Alt Lisans Sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Sözleşme franchise sözleşmesi niteliğindedir. Franchise sözleşmesi salt bir alım- satım sözleşmesi olmayıp bünyesinde franchise verenin markasının ve standartlarının ve know-how'ın kullanılmasını da içerir. Bu sözleşmeler, hukuki niteliği itibariyle Sinai Mülkiyet Kanunu'nun 24.maddesinde düzenlenen '' Lisans Sözleşmesi '' niteliğindedir. Lisans Sözleşmesinin, bu niteliği nedeniyle, Sinai Mülkiyet hakkı kapsamında kaldığı açıktır. Bu nedenle Başkanlar Kurulumuz da benzer uyuşmazlıklarda 16. HD 'nin görevli olduğunu benimsenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25.06.2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/796 KARAR NO : 2021/586 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08.03.2021 tarihli ara karar NUMARASI : 2020/132 DAVANIN KONUSU: Tazminat Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de, inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu taraflar arasındaki uyuşmazlık, 12.12.2016 tarihli Alt Lisans Sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Sözleşme franchise sözleşmesi niteliğindedir. Franchise sözleşmesi salt bir alım- satım sözleşmesi olmayıp bünyesinde franchise verenin markasının ve standartlarının ve know-how'ın kullanılmasını da içerir. Bu sözleşmeler, hukuki niteliği itibariyle Sinai Mülkiyet Kanunu'nun 24.maddesinde düzenlenen '' Lisans Sözleşmesi '' niteliğindedir. Lisans Sözleşmesinin, bu niteliği nedeniyle, Sinai Mülkiyet hakkı kapsamında kaldığı açıktır. Bu nedenle Başkanlar Kurulumuz da benzer uyuşmazlıklarda 16. HD 'nin görevli olduğunu benimsenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25.06.2020 gün ve 564-586 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16-44 Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 03/05/2021 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi. KANUN YOLU : Kesin olmak üzere

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/754 · K. 2021/693

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/697 · K. 2021/508

19 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/796 · K. 2021/586

3 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/586 · K. 2021/523

22 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/807 · K. 2021/594

5 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/784 · K. 2021/587

3 Mayıs 2021