Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya üzerinden yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davacının ofisinin satılması için temsil sözleşmesi imzalandığını, davacının satış için temlik sözleşmesine dayalı olarak gerekli işlemleri başlatmış ise de davalının sözleşme devam ederken sözleşmeye konu ofisi kendisinin sattığını, sözleşmeden kaynaklı alacağın tahsili için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğinden itirazının iptalini, takibin devamını, icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.Dava, simsarlık (tellallık) sözleşmesi nedeniyle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkin olup,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18.HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI ESAS NO : 2019/1154 KARAR NO : 2019/910 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/12/2018 NUMARASI : 2017/480 Esas, 2018/1302 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 06/05/2019 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya üzerinden yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davacının ofisinin satılması için temsil sözleşmesi imzalandığını, davacının satış için temlik sözleşmesine dayalı olarak gerekli işlemleri başlatmış ise de davalının sözleşme devam ederken sözleşmeye konu ofisi kendisinin sattığını, sözleşmeden kaynaklı alacağın tahsili için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğinden itirazının iptalini, takibin devamını, icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.Dava, simsarlık (tellallık) sözleşmesi nedeniyle alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkin olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı uyarınca istinaf inceleme görevi 12, 13, 14 üncü Hukuk Dairelerine aittir. Bu itibarla; HMK m. 352 uyarınca Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13, 14 üncü Hukuk Dairelerinden birisine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1.Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2.Dosyanın görevli olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13 üncü Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMKnın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 06/05/2019 günü, kesin olarak, oy birliği ile karar verildi.