Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dilekçesinde ünvan ve mersis numaraları verilen şirketin 17.03.2010 tarihinde kurulmuş olup, yine aynı tarihte Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini,şirketin kuruluşundan sonra 13.12.2012 tarihinde şirket hisse devri gerçekleştirildiğini, söz konusu hisse devri ile beraber şirketin müvekkili ... adına tek ortaklı limited Şirket sıfatına haiz olduğunu, kuruluşundan itibaren şirketin son olarak 18.07.2013 tarihinde yalnızca adres değişikliğinde bulunmuş olup bu tarihten itibaren herhangi bir işlemde bulunmadığını, yine şirketin fiili olarak aktif olmadığını, işbu şirketin tasfiye edileceğini, tasfiye işlemleri için şirketin mali müşavirine 08.10.2020 tarihinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1157 KARAR NO : 2021/1059 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/02/2021 NUMARASI : 2021/114 Esas - 2021/134 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/07/2021 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dilekçesinde ünvan ve mersis numaraları verilen şirketin 17.03.2010 tarihinde kurulmuş olup, yine aynı tarihte Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini,şirketin kuruluşundan sonra 13.12.2012 tarihinde şirket hisse devri gerçekleştirildiğini, söz konusu hisse devri ile beraber şirketin müvekkili ... adına tek ortaklı limited Şirket sıfatına haiz olduğunu, kuruluşundan itibaren şirketin son olarak 18.07.2013 tarihinde yalnızca adres değişikliğinde bulunmuş olup bu tarihten itibaren herhangi bir işlemde bulunmadığını, yine şirketin fiili olarak aktif olmadığını, işbu şirketin tasfiye edileceğini, tasfiye işlemleri için şirketin mali müşavirine 08.10.2020 tarihinde yetki veren müvekkilinin imza sirküleri geçerlilik süresinin dolmuş olması üzerine imza sirkülerini yenilemek ve tasfiye işlemlerinin yürütülmesi adına karar defterinin şirketin mali müşavirine teslim edildiğini, mali müşavirin ilgili ticari defter ve sair evrakları kendi himayesi altına iken kaybettiğini,ziyaın kendi iradesi dışında meydana geldiğini,yine aynı şekilde müvekkilinin şirketin kurulduğu tarihten bu yana ilgili defterleri basiretli tacir gibi muhafaza etmesine rağmen tasfiye işlemlerinin yürütülmesi amacı ile defterleri şirketin mali müşavirine teslim etmesinin ardından 10.02.2021 tarihinde defterlerin kaybolduğunu öğrendiğini, ticari defterlerin ziya olmasından itibaren TTK 82/7 maddesi gereğince belirtilen yasal süresi içinde iş bu davayı açtıklarını belirterek şirketin karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece davacı şirketin ve mali müşavirin karar defterini kaybederek basiretli davranmadığı,defterin kaybolmasının TTK 82 maddesinde sayılan zayi nedenlerinden biri olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde,davacıya ait tek ortaklı şirketin fiili faaliyetinin olmadığı, faal olmayan şirketin tasfiye edileceği,davacının gerekli özeni gösterdiği, davanın öğrenme tarihinden itibaren yasal süre içinde açıldığı,şirket tasfiyesinde herhangi bir zararın söz konusu olmadığı, davacı şirketin en son faal olduğu dönem 18.07.2013 tarihinden itibaren faaliyeti bulunmaması nedeni ile vergi borcu anlamında sorumluluğu da olmayacağını belirterek ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE :Dava TTK 82/7 mad...