DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 11/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2021 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalıya ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve dava dışı ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk idaresindeki bisikletin çarpışması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, dava dışı ... aleyhine İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı davada ...nın %100 kusurlu olduğunun ve davacının %12,1 oranına malul olduğunun tespit...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1416 - 2021/1579 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1416 KARAR NO : 2021/1579 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 11/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2021 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalıya ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve dava dışı ...nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk idaresindeki bisikletin çarpışması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, dava dışı ... aleyhine İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E sayılı davada ...nın %100 kusurlu olduğunun ve davacının %12,1 oranına malul olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketine geçici ve sürekli maluliyet tazminatı ile ekonomik sosyal geleceğinin sarsılmasından doğan zararın tazmini maksadıyla müracaat edildiğini, davalının sadece 13.262,00 TL ödeme yaptığını, bu ödemenin fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak kabul edildiğini, bu ödemenin gerçek zarar karşısında az olduğunu, davacının sol bacağının kısa kaldığını gündelik işlerini dahi yapamadığını, aynı zamanda sanayide motor ustası olan davacının işinden olduğunu, emekli maaşı dışında aylık 3.000,00 TL geliri var iken kazadan sonra çalışamadığını ve bu şekilde maddi zarara uğradığını, davalarının kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, daimi iş gücü kaybı zararı, sürekli iş göremezlik zararı ile ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan zarar kalemlerinin tespit edilerek şimdilik 5.000,00 TL maddi zararın ... tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı vekili dosyaya sunduğu ... tarihli cevap dilekçesi ile; kazaya karıştığı belirtilen ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacıya ... tarihinde 13.262,06 TL ödeme yapıldığını, bu ödeme ile müvekkilinin sorumluluğunun da sona erdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacının dava öncesi almış olduğu kısmi ödeme tarihindeki veriler gözönüne alınarak yapılan hesaplama sonucu davacının ödeme tarihi itibariyle karşılanmamış zararı bulunmadığından dav...