Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 29/06/2017 tarihli dilekçesiyle özetle; 23.02.2016 tarihinde ... plakalı araçta yolcu konumunda seyir halinde olan davacı ... ...ın bulunduğu araç (motosiklet) ile davalı ... tarafından 0001021013152206 Poliçe numarası ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası yapılan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Konya ili, Meram ilçesi, Şeyh Sadrettin mahallesi, Millet caddesi üzerinde çarpışması neticesi çift taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu ... plaka...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 28/02/2019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : .... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 29/06/2017 tarihli dilekçesiyle özetle; 23.02.2016 tarihinde ... plakalı araçta yolcu konumunda seyir halinde olan davacı ... ...ın bulunduğu araç (motosiklet) ile davalı ... tarafından 0001021013152206 Poliçe numarası ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası yapılan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Konya ili, Meram ilçesi, Şeyh Sadrettin mahallesi, Millet caddesi üzerinde çarpışması neticesi çift taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda seyir eden davacı ... ...'ın ağır şekilde yaralandığını, davacı ... ...ın ağır şekilde yaralanmasına ve sürekli olarak sakat kalmasına sebebiyet veren bahse konu kazanın oluşumunda davalı ... tarafından ZMMS yapılan ... plakalı aracın sürücüsü ... tek ve salt (%100) kusurlu olduğunu, davacının uğramış olduğu maddi zararların tazmini için davalı ... şirketine müracaatta bulunduğu, müracat üzerine davalı ... şirketinin 14/11/2016 tarihinde 31.803,70 TL. maddi tazminat ödemesi yapıldığını, maddi tazminata etki eden davacının maluliyet oranı, yaşı ve diğer unsurlar esas alındığında davalı ... tarafından yapılan bu ödemenin fahiş derece eksik ve yetersiz olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla, davacının geçici iş gücü kaybı zararından dolayı 50 TL, sürekli iş gücü kaybı zararından dolayı 50 TL, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinden dolayı 50 TL. ve bakıcı giderlerinden dolayı 50 TL. olmak üzere toplam 200 TL. maddi tazminatın, davalı ... şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili 11/08/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde; öncelikle davacıya 14/11/2016 tarihinde 31.803,70 TL. tazminat ödemesi yapıldığını, ödeme nedeniyle davada sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını,kaza ve poliçe tarihine göre maluliyetin tespiti için Özürlülük yönetmeliği hükümlerinin uygulanması gerektiğini,ZMSS Genel şartlar uyarınca TRH 2010 ile 1,8 teknik faiz uygulanarak hesap yapılması gerektiğini,geçici işgörmezlik,bakıcı ve ted...