Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında ihtiyati haciz talebinin kabulüne ilişkin verilen karara yapılan itiraz üzerine mahkemece 17/12/2019 tarihinde tesis edilen itirazın reddine ilişkin ek karara karşı aleyhine ihtiyati haciz istenenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetele; 16/10/2019 tarihli 30.000,00 TL değerinde 1 adet çek nedeniyle karşı yanlardan 30.000,00 TL alacaklı olduğunu, çekin karşılığının çıkmadığını borçlulara yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını belirterek; alacağının tahsili için borçluların taşınır, taşınmaz mallarıyla, üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesince, 25/10/2019 tarihli karar ile davacının talebinin kabulü ile ihtiyati haciz kararı...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :... KARAR NO :... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 17/12/2019 NUMARASI : ... D.İş Esas - ... D.İş Karar TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ... - ... İSTİNAF EDEN KARŞI TARAF : ... San. ve Tic. Ltd. Şti VEKİLİ : Av. ... - ... TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/03/2020 YAZIM TARİHİ : 13/03/2020 Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında ihtiyati haciz talebinin kabulüne ilişkin verilen karara yapılan itiraz üzerine mahkemece 17/12/2019 tarihinde tesis edilen itirazın reddine ilişkin ek karara karşı aleyhine ihtiyati haciz istenenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetele; 16/10/2019 tarihli 30.000,00 TL değerinde 1 adet çek nedeniyle karşı yanlardan 30.000,00 TL alacaklı olduğunu, çekin karşılığının çıkmadığını borçlulara yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını belirterek; alacağının tahsili için borçluların taşınır, taşınmaz mallarıyla, üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesince, 25/10/2019 tarihli karar ile davacının talebinin kabulü ile ihtiyati haciz kararı verilmiştir. İTİRAZ: İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekili talep dilekçesinde özetle; mahkemece verilen işbu ihtiyati haczin usul ve yasalara aykırı olduğunu, lehtarı olduğu müvekkili tarafından Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde çek zayi davası açtığını ve çekin iptal olduğunu, bu dava aşamasında resmi gazetede 3 (üç ) kez ilan verildiğini ancak alacaklının çeki elinde bulundurduğunu bildirmediğini, alacaklı taraf çeki bankaya ibraz ettiğinde çekin arkasında "İş bu çek T.C. Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/10/2019 tarih, ... Esas sayılı yazısına istinaden işleme alınmamıştır." şeklinde şerh düşüldüğünü, alacaklı tarafın iptal işlemine rağmen ihtiyati haciz kararı alarak takip ve haciz işlemleri başlattığını, konu çekte müvekkilinden sonra ciranta olan ... ile hiçbir ticari faaliyeti olmadığını belirterek mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını ve 31/10/2019 tarihinde haciz edilen malların müvekkiline iade edilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince 17/12/2019 tarihli ek karar ile, iptal kararının ve ödemeden men yasağının ihtiyati hacze etki etmediği anlaşılmakla yapılan itirazın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Aleyhinde ihtiyati haciz kararı verilen taraf vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen işbu ihtiyati haczin usul ve yasalara aykırı olduğunu, lehtarı olduğu müvekkili tarafından Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde çek zayi davası a...