Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça kayıp kaçak ve bir kısım adlar altında müvekkilinden haksız olarak davalı tarafça tahsil edildiğini iddia ettiği bedellerden şimdilik 1.000,-TL nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesi talepli olarak açtığı dava sonunda, mahkemece ıslah edilen miktar üzerinden davanın kabulü ile, 2.587,58 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, sözkonusu kararı davalı vekili istinaf etmiştir. Mahkemece, 27/09/2018 tarihli EK KARAR ile istinaf konusu kararın kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesi ile istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. İş bu ek karar davalı vekilince istinaf edilmiş ise de,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/41 KARAR NO : 2019/276 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2018 NUMARASI : 2016/615 E - 2018/420 K DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 28/02/2019 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça kayıp kaçak ve bir kısım adlar altında müvekkilinden haksız olarak davalı tarafça tahsil edildiğini iddia ettiği bedellerden şimdilik 1.000,-TL nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesi talepli olarak açtığı dava sonunda, mahkemece ıslah edilen miktar üzerinden davanın kabulü ile, 2.587,58 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, sözkonusu kararı davalı vekili istinaf etmiştir. Mahkemece, 27/09/2018 tarihli EK KARAR ile istinaf konusu kararın kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesi ile istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. İş bu ek karar davalı vekilince istinaf edilmiş ise de, dosyadaki belgelere göre, ek kararın davalı vekiline 09/10/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, davalı vekilince ek kararın HMK'nun 346/2 maddesinde düzenlenen 1 haftalık süre geçtikten sonra 18/10/2018 tarihinde istinaf edildiği anlaşılmakla , davalının ek karara karşı süresinden sonra verdiği istinaf dilekçesinin HMK 352/1-c, 346/2 maddeleri uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiştir. K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalı tarafın 27/09/2018 tarihli EK KARARA yönelik istinaf dilekçesinin HMK 352/1-c, 346/2 maddesi uyarınca süre yönünden reddine, Peşin alınan istinaf karar harcının, istinaf eden davalıya isteği halinde ilk derece mahkemesince iadesine, İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa, karar kesin olmakla istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 28/02/2019