İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili dava dilekçesi ile, davacının ticari münasebetler neticesinde eline geçen ve keşidecisi borçlu şirket ... LTD. ŞTİ. olan aynı zamanda da yasal hamili bulunan 1 adet çekin muhatap bankaya ibrazında karşılıksız olduğunun görüldüğü ve bu durum çekin arkasına yazdırıldığını, mezkur çekin bugüne kadar ödenmediği için iş bu ihtiyati haciz başvurusu yapıldığını, Yargıtay 11.HD'nin 2016/12481 E .2016/8797 K sayılı 14.11.2016 tarihli kararına göre yerel mahkemenin yetkili olması nedeniyle haciz kararı verilmesi talep edildiğini, söz konusu karşılıksız çekin ...BANKASI BOLU şubesine ait, ... seri nolu, 31.10.2018 keşide tarihli ve 60.000,00.TL bedelli olduğunu, rehinle de teminat...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/290 Esas KARAR NO : 2019/285 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2018/8752 D.İŞ - 2018/8380 Karar TARİH : 28/11/2018 DAVA : İhtiyati Haciz ALACAK MİKTARI : 60.000,00.TL GÜVENCE MİKTARI : %15 güvence 9.000,00.TL KARAR TARİHİ: 27/02/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili dava dilekçesi ile, davacının ticari münasebetler neticesinde eline geçen ve keşidecisi borçlu şirket ... LTD. ŞTİ. olan aynı zamanda da yasal hamili bulunan 1 adet çekin muhatap bankaya ibrazında karşılıksız olduğunun görüldüğü ve bu durum çekin arkasına yazdırıldığını, mezkur çekin bugüne kadar ödenmediği için iş bu ihtiyati haciz başvurusu yapıldığını, Yargıtay 11.HD'nin 2016/12481 E .2016/8797 K sayılı 14.11.2016 tarihli kararına göre yerel mahkemenin yetkili olması nedeniyle haciz kararı verilmesi talep edildiğini, söz konusu karşılıksız çekin ...BANKASI BOLU şubesine ait, ... seri nolu, 31.10.2018 keşide tarihli ve 60.000,00.TL bedelli olduğunu, rehinle de teminat altına alınmayan alacağının temini bakımından ve borçlular aleyhine yapılacak icra takibinden borçluların haberdar olması halinde malları kaçırma ihtimali olduğundan, İİK 257/1 madde hükmü gereği yerel mahkemeden ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu beyanla, ihtiyati haciz talebinin kabulü ile borçlulara ait borca yeter miktarda menkul, gayrimenkul mallar ile 3. şahıslardaki her türlü hak ve alacakların ihtiyaten haczi ve menkullerin muhafazasına, ayrıca vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin borçlular üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:İlk Derece Mahkemesi 28/11/2018 tarih 2018/8752 D.iş 2018/8380 Karar sayılı kararında;"İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından ibraz olunan talep dilekçesi ve eki belgelerin yapılan inceleme sonunda: senedin ön yüzünde ... LTD. ŞTİ unvan bulunduğu halde arka yüzündeki şirket kaşesinde unvanın ... TİC. LTD. ŞTİ. olarak yer aldığı, lehtarın ve ilk ciranta şirketinin aynı şirketler olduğuna dair kanaat hasıl olmadığından ve bu hususun çekin içeriğinden anlaşıldığından, talep edenin yasal hamil olmadığı "gerekçesi ile, İhtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş ve karara karşı ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili istinaf dilekçesi ile, Yerel mahkemenin vermiş olduğu kararın hukuka aykırı olduğunu ve bu kararın kaldırılarak davalı borçlular hakkında ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiğini, ... LTD. ŞTİ. olarak kaşe basılıp imzalanmak sureti ile ciro edilen dava konusu çeki ön yüzündeki lehtar ile cir...