Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/09/2021 tarih 2021/249 Esas 2021/16 Karar nolu kararına karşı, davalı ... vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı .... adına kayıtlı .... İli, .... İlçesi, .... Mh., .... Mevkii, .... Ada .... no'lu parselde bulunan depolu dükkan, aynı yer .... ada .... nolu parselde bulunan depolu dükkan ile .... Ada .... nolu parselde bulunan depolu dükkan, .... Ada .... no'lu parselde bulunan depolu dükkan, .... Ada .... no'lu parselde bulunan depolu dükkan, .... Ada .... No'lu parselde bulunan dükkan, .... Ada .... no'lu parselde bulunan dubleks mesken, .... Ada .... No'lu parselde bulunan dubleks mesken, .... ada .... No'lu parselde bulunan dubleks mesken, .... Ada .... No'lu parselde...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2809 KARAR NO : 2021/1841 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/249 KARAR NO : 2021/16 DAVA : TAPU İPTALİ VE TESCİL KARAR TARİHİ : 03/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2021 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/09/2021 tarih 2021/249 Esas 2021/16 Karar nolu kararına karşı, davalı ... vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı .... adına kayıtlı .... İli, .... İlçesi, .... Mh., .... Mevkii, .... Ada .... no'lu parselde bulunan depolu dükkan, aynı yer .... ada .... nolu parselde bulunan depolu dükkan ile .... Ada .... nolu parselde bulunan depolu dükkan, .... Ada .... no'lu parselde bulunan depolu dükkan, .... Ada .... no'lu parselde bulunan depolu dükkan, .... Ada .... No'lu parselde bulunan dükkan, .... Ada .... no'lu parselde bulunan dubleks mesken, .... Ada .... No'lu parselde bulunan dubleks mesken, .... ada .... No'lu parselde bulunan dubleks mesken, .... Ada .... No'lu parselde bulanan dubleks mesken olmak üzere, toplamda 9 adet gayrimenkulün 2012-2017 tarihleri arasında davalı şirket müdürü olan, .... tarafından davalı ....'e vekalet görevini kötüye kullanarak ve şirket malvarlığına zarar verme amacıyla yapılan davranışlardan ötürü muvazaaya dayalı olmak üzere yapılan tüm satış işlemlerine ilişkin tapuların iptali ile müvekkil şirket adına yeniden tesciline, bu talepleri kabul olmaz ise 9 gayrimenkulun bilirkişilerce tespit edilen gerçek satış değerlerinin 900.000.000 TL'sinin muvazaalı işlem tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı şirkete ödenmesini talep etmiştir. B)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/09/2021 tarih 2021/249 Esas 2021/16 Karar sayılı kararı ile açılan davada HMK'nın 114/1-c maddesinde düzenlenen göreve ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan HMK'nın 115/2 maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verilmiştir. C)İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı .... vekili istinaf dilekçesinde özetle; görevsizlik kararı verilmesinin usul ve yasaya açıkça aykırı olduğunu, görevli mahkemenin yasal düzenlemeler uyarınca Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Aydın ilinin mülki sınırlar olarak belirlendiğinden yetkili ve görevli mahkemenin Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan verilen kararın doğru olmadığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. D)DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE: Dava, tapu iptali ve tescili olmadığı takdirde bedel isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiş, karar davalı .... vekili tarafından is...