MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 03/01/2018 NUMARASI : 2018/8 D.İŞ Esas 2018/12 D.İş Karar (Itiraz Hakem Heyeti 14/12/2017 tarih 2017/İHK-5081) DAVANIN KONUSU : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ : 08/03/2018 İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/8 D.İş Esas ve 2018/12 D.İş Karar Sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-İtiraz Hakem Heyeti'nin 14/12/2017 tarih 2017/İHK-5081 sayılı kararına karşı, davacıLAR vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Davacılar vekili talebini müvekkili ... yönünden 34.549,62 TL, ... yönünden 10.080,95 TL, ... yönünden 9.086,45 TL, ... yönünden 9.086,45 TL olarak artırmıştır. Uyuşmazlık...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUKDAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2018/577 KARAR NO : 2018/314 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 03/01/2018 NUMARASI : 2018/8 D.İŞ Esas 2018/12 D.İş Karar (Itiraz Hakem Heyeti 14/12/2017 tarih 2017/İHK-5081) DAVANIN KONUSU : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ : 08/03/2018 İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/8 D.İş Esas ve 2018/12 D.İş Karar Sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-İtiraz Hakem Heyeti'nin 14/12/2017 tarih 2017/İHK-5081 sayılı kararına karşı, davacıLAR vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Davacılar vekili talebini müvekkili ... yönünden 34.549,62 TL, ... yönünden 10.080,95 TL, ... yönünden 9.086,45 TL, ... yönünden 9.086,45 TL olarak artırmıştır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, davanın kabulü ile; 34.549,60 TL'nin davalı ...A.Ş'den alınarak başvuran ...'e verilmesine, 10.080,95 TL'nin davalı ...A.Ş'den alınarak başvuran ...'e verilmesine, 9.086,45 TL'nin davalı ...A.Ş'den alınarak başvuran ...'e verilmesine, 9.086,45 TL'nin davalı ...A.Ş'den alınarak başvuran ...'e verilmesine, hükmedilen alacağa 06/04/2017 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına, davacılar tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından yapılan inceleme sonucunda; davacılar vekilinin yapmış olduğu itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacılar tarafından istinaf edilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir. Davacılar için ayrı ayrı talep edilen ve karara bağlanan tazminat miktarları dikkate alındığında, verilen karar, 5684 sayılı Kanunu'nun 30/12 fıkrası uyarınca kesin niteliktedir. Bu nedenle, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun, HMK'nın 352. Maddesi uyarınca reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/8 D.İş Esas ve 2018/12 D.İş Karar Sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-İtiraz Hakem Heyeti'nin 14/12/2017 tarih 2017/İHK-5081 sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun, HMK'nın 352. maddesi uyarı...