Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/2152 · K. 2018/200
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E:2017/2152 K:2018/200

E. 2017/2152K. 2018/2001 Mart 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/03/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince, davacı adına kayıtlı ve davalı ... şirketi nezdinde İş Makinaları Sigorta Poliçesi ile sigortalanan iş makinesinin 14/11/2015 tarihinde meydana gelen hasarı nedeniyle tamiri için ödenen 164.020,00-TL bedelin davalı ... şirketinden tahsili talebiyle Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde dava açılması üzerine, son olarak İtiraz Hakem Heyetince verilen karara karşı davalı ... şirketi vekilince, Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunulduğu, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 13/06/2017 tarih ve 2017/2077 E., 2017/3687 K. Sayılı kararı ile, dosyanın hakem heyeti kararının davacıya tebliğinin sağlanması ve sonrasında temyiz incelemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2017/2152 KARAR NO : 2018/200 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2017 NUMARASI : 2017/478 2017/478 DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/03/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince, davacı adına kayıtlı ve davalı ... şirketi nezdinde İş Makinaları Sigorta Poliçesi ile sigortalanan iş makinesinin 14/11/2015 tarihinde meydana gelen hasarı nedeniyle tamiri için ödenen 164.020,00-TL bedelin davalı ... şirketinden tahsili talebiyle Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde dava açılması üzerine, son olarak İtiraz Hakem Heyetince verilen karara karşı davalı ... şirketi vekilince, Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunulduğu, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 13/06/2017 tarih ve 2017/2077 E., 2017/3687 K. Sayılı kararı ile, dosyanın hakem heyeti kararının davacıya tebliğinin sağlanması ve sonrasında temyiz incelemesi için tekrar gönderilmesi amacıyla mahkemeye iadesine karar verildiği, mahkemece hakem heyeti kararı davacıya tebliğ edildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine gönderildiği, 16. Hukuk Dairesince de davanın trafik kazasından kaynaklandığı gerekçesi ile Dairemize gönderildiği anlaşılmış olup, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekirken Dairemize gönderilmesi hatalı olmakla; dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; 1-Dosyanın temyiz incelemesi yapılması amacıyla Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy bilriliği ile karar verildi. 01/03/2018.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/2152 · K. 2018/200

1 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/719 · K. 2018/164

16 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/2178 · K. 2019/772

18 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2017/4153 · K. 2018/52

22 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/2158 · K. 2019/687

4 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/845 · K. 2018/205

1 Mart 2018