MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 08/05/2017 NUMARASI : 2017/2140 D.İş Esas - 2017/1731 D.İş Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ: 14/03/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili başvuru dilekçesinde özetle; 28/10/2015 tarihinde, davacıların oğlu farazi desteği ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tek taraflı kaza yapması sonucu vefat ettiğini, ... plakalı aracın davalı nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, bu olay nedeniyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkillerinin her biri için 2.550,00 TL olmak üzere 5.100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalının temerrüte...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2017/1575 KARAR NO : 2019/396 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 08/05/2017 NUMARASI : 2017/2140 D.İş Esas - 2017/1731 D.İş Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı KARAR TARİHİ: 14/03/2019 Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili başvuru dilekçesinde özetle; 28/10/2015 tarihinde, davacıların oğlu farazi desteği ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tek taraflı kaza yapması sonucu vefat ettiğini, ... plakalı aracın davalı nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, bu olay nedeniyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkillerinin her biri için 2.550,00 TL olmak üzere 5.100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalının temerrüte düştüğü 08/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMSS Genel Şartlarına göre destek şahsın kusuruna denk gelen destek tazminatı taleplerinin teminat dışı bırakıldığını, davacıların murisi ... kendi kusuruyla kazaya sebebiyet verdiğini, davacıların tazminat taleplerinin bu nedenle teminat kapsamında bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacıların başvurusunun reddine karar vermiş, bu karara karşı davacı tarafça itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti, itirazın kısmen kabul, kısmen reddine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvuran ...'ın talebinin reddine, başvuran ... talebinin kabulü ile 55.294,44 TL destekten yoksun kalma tazminatının 04/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile başvuru sahibi ... ödenmesine karar vermiştir. Davalı vekili bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; başvuranların murisi kendi kusuruyla kazaya sebebiyet verdiğinden davacıların 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMSS Genel Şartlarına göre destekten yoksun kalma tazminatı talep edemeyeceklerini, taleplerinin teminat dışı bırakıldığını, tazminat hesaplamasının 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Genel Şartlara göre yapılması gerektiğini, davacı tarafın gelir durumunu gösterir hiçbir belgenin bulunmadığını, davacının gelir durumunun SGK kayıtları esas alınarak belirlenmesi gerektiğini iddia ederek kararın kaldırılmasına ve başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. HMK'nın 355.maddesi gereğince, kamu düzeni ve istinaf sebepleriyle sınırlı olmak üzere yapılan inceleme sonucunda:Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Somut olay...