Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/645 · K. 2021/625
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2021/645 K:2021/625

E. 2021/645K. 2021/62528 Nisan 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2021 Asıl ve birleşen davaların görevsizliğine ilişkin kararın asıl ve birleşen davalarda davalı ... Ltd. Şti. vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL VE BİRLEŞEN DAVALAR: Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili, dava dilekçesinde; davanın müvekkiline yaptığı masrafların uğradığı zararların davalılardan tazmini istemine ilişkin olduğunu, müvekkili ile davalılar arasında yazılı bir sözleşme bulunmadığını, ... bir akıllı telefon uygulaması olduğunu, IOS ve Android gibi işletim sistemlerine sahip akıllı telefonlara indirilerek kullanılabildiğini, ... uygulamasını indiren yolcuların uygulama üzerinden gitmek istedikleri yeri belirleyerek kendilerini oraya götürmek üzere bir aracın bulunulan yere gelmesini sağladığını, müvekkilinin davalının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/645 KARAR NO : 2021/625 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/07/2020 NUMARASI : 2020/162 Esas 2020/376 Karar BİRLEŞEN İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/196 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN İSTANBUL 2. ATM NİN 2020/199 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN İSTANBUL 2. ATM NİN 2020/255 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN İSTANBUL 4. ATM NİN 2020/213 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN İSTANBUL 4. ATM NİN 2020/177 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN İSTANBUL 7. ATM NİN 2020/176 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN İSTANBUL 7. ATM NİN 2020/195 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN İSTANBUL 7. ATM NİN 2020/249 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN İSTANBUL 10. ATİM NİN 2020/177 ESAS SAYILI BİRLEŞEN İSTANBUL 19. ATM NİN 2020/154 ESAS SAYILI DOSYASI İSTANBUL 19. ATM DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 5. ATM'NİN 2020/194 ESAS SAYILI DOSYASI İSTANBUL 19. ATM DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 5. ATM'NİN 2020/207 ESAS SAYILI DOSYASI İSTANBUL 19. ATM DOSYASI İLE BİRLEŞEN İSTANBUL 5. ATM'NİN 2020/210 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN İSTANBUL 18. ATM NİN 2020/195 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN İSTANBUL 16. ATM NİN 2020/205 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN İSTANBUL 19. ATM NİN 2020/175 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN İSTANBUL 16. ATM NİN 2020/212 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN İSTANBUL 18. ATM NİN 2020/207 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2021 Asıl ve birleşen davaların görevsizliğine ilişkin kararın asıl ve birleşen davalarda davalı ... Ltd. Şti. vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL VE BİRLEŞEN DAVALAR: Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili, dava dilekçesinde; davanın müvekkiline yaptığı masrafların uğradığı zararların davalılardan tazmini istemine ilişkin olduğunu, müvekkili ile davalılar arasında yazılı bir sözleşme bulunmadığını, ... bir akıllı telefon uygulaması olduğunu, IOS ve Android gibi işletim sistemlerine sahip akıllı telefonlara indirilerek kullanılabildiğini, ... uygulamasını indiren yolcuların uygulama üzerinden gitmek istedikleri yeri belirleyerek kendilerini oraya götürmek üzere bir aracın bulunulan yere gelmesini sağladığını, müvekkilinin davalının verdiği taşımacılık hizmetini aracıyla gerçekleştiren araç sahibi olduğunu, müvekkili ile davalılar arasında iş görme ilişkisi olduğunu, davalıların ticari ilişkinin devamı konusunda güven uyandırdığını, müvekkilinin ... standartlarına uygun lüks ve konforlu araçlar satın aldığını, bu araçların alınması için kredi kullandığını, araçların içinin büyük masraflar yapılarak ... standartlarına uygun hale getirildiğini, davalıların haksız ve hukuka aykırı tek taraflı fesihleri nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın davalıdan tahsil edilmesine, müvekkilinin davalılar ile girdiği iş görme sözleşmesi hükümlerine göre yaptığı masrafların ve uğradığı zararların meyda...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 850

A) Taşıyıcı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/645 · K. 2021/625

28 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/642 · K. 2021/570

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/601 · K. 2021/540

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/594 · K. 2021/627

28 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/572 · K. 2021/403

30 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/659 · K. 2021/724

18 Mayıs 2021