Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların ... plakalı aracın satımı için anlaştığını, araç bedeli olarak davalıya kısmı ödemeler ile birlikte toplamda 99.000,00 TL ödemenin banka havalesi ile yapıldığını, havalede açıklama kısmına ... plakalı araç satış bedelinin ödenmesi şeklinde yazıldığını, davalının aracın satış işlemlerini gerçekleştirmediğini ve aracı 3. kişiye sattığını, bunun üzerine davacı tarafından ödenen bedelin iadesinin istenildiğini, ödeme yapacaklarını söylemelerine rağmen ödeme yapılmadığını, Kocaeli 4. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile davalı hakkında yapılan ilamsız takipte yetkiye ve borca itiraz üzerine ilamsız takip yapıldığını, davalı tarafın yetkiye ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/2213 KARAR NO : 2021/1319 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2019 NUMARASI : 2018/488 E - 2019/1010 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 29/04/2021 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların ... plakalı aracın satımı için anlaştığını, araç bedeli olarak davalıya kısmı ödemeler ile birlikte toplamda 99.000,00 TL ödemenin banka havalesi ile yapıldığını, havalede açıklama kısmına ... plakalı araç satış bedelinin ödenmesi şeklinde yazıldığını, davalının aracın satış işlemlerini gerçekleştirmediğini ve aracı 3. kişiye sattığını, bunun üzerine davacı tarafından ödenen bedelin iadesinin istenildiğini, ödeme yapacaklarını söylemelerine rağmen ödeme yapılmadığını, Kocaeli 4. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile davalı hakkında yapılan ilamsız takipte yetkiye ve borca itiraz üzerine ilamsız takip yapıldığını, davalı tarafın yetkiye ve borca itiraz ettiğini, dosyanın yetkili icra müdürlüğüne gönderildiğini, İstanbul Anadolu 8. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyas ile yapılan takibe davalının haksız itiraz ettiğini beyanla,takibin 99.000,00 TL üzerinden devamına ve davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu aracı online satış sitesi üzerinden satışa çıkardığını, davacı şirket yetkilisi tarafından yönlendirilen H...adlı kişinin irtibata geçtiğini, taraflar arasında aracın 2 hafta deneme süresince deneme sürüşü ve yetkili serviste yapılacak kontrolleri için davacıya verildiğini, davacının aracı almaya karar vermesi halinde bedelinin iki ay içerisinde davalıya ödeneceğinin aksi takdirde aracın davalıya teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, ön ödeme olarak davalı hesabına 20.000,00 TL ödeme gönderildiğini, güvene dayalı satış sözleşmesinin kurulduğunu, aracın noterde satışının ödemeler tamamlandıktan sonra yapılacağı hususunda anlaşıldığını, iki ayda ödeneceği belirtilen ödemelerin 4 ay geçmesine rağmen tamamlanmadığını, bu süre boyunca aracın davacının uhdesinde ve kullanımında kaldığını, daha sonra davacının aracı almayacağını beyan ederek aracı teslim ettiğini, yapılan ödemelerin araçta özensiz kullanımdan kaynaklanan zararlara ve kullanım bedeline mahsup edilmesi hususunda tarafların mutabık kaldığını, bunun üzerine davalının aracı 11/05/2017 tarihinde 3. kişiye sattığını, davacının kötüniyetli olarak takip başlattığını, aracın piyasa değerinin 400.000 TL - 450.000 TL arasında olduğunu, davacının yapmış olduğu 99.000,00 TL ödemenin aracın satış bedelini karşılamadığını belirterek , davanın reddine , davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere k...