DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat. İSTİNAF KARAR TARİH: 26/04/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; ... plâkalı otobüste muavin olarak çalışan davacıların desteği ...'un, 16/08/2013 tarihinde meydana gelen kazada vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde araç şoförü ...'in tam kusurlu olduğunu, kazaya karışan aracın davalılardan ...Sigorta A.Ş. tarafından Karayolu Zorunlu Taşımacılık Mali Sorumluk Sigorta Poliçesi ile, davalılardan ...Sigorta A.Ş. tarafından Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, desteklerinin ölümü nedeniyle davacıların destekten yoksun kalma tazminatı talep etme haklarının oluştuğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2017/618 KARAR NO : 2018/444 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2017 NUMARASI : 2014/742 E. 2017/48 K. DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat. İSTİNAF KARAR TARİH: 26/04/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; ... plâkalı otobüste muavin olarak çalışan davacıların desteği ...'un, 16/08/2013 tarihinde meydana gelen kazada vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde araç şoförü ...'in tam kusurlu olduğunu, kazaya karışan aracın davalılardan ...Sigorta A.Ş. tarafından Karayolu Zorunlu Taşımacılık Mali Sorumluk Sigorta Poliçesi ile, davalılardan ...Sigorta A.Ş. tarafından Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, desteklerinin ölümü nedeniyle davacıların destekten yoksun kalma tazminatı talep etme haklarının oluştuğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacılardan... için 5.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, 5.000,00-TL cenaze ve defin giderinin, diğer davacıların her biri için 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 15.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen(davalı sigorta şirketlerinin sorumlulukları öncelikle ...Sigorta A.Ş. ve bu sigorta şirketinin poliçe limitinin yetmemesi durumunda ...Sigorta A.Ş'ye sıra gelmek kaydıyla ve sigorta poliçeleri limitleri ile sınırlı olmak üzere) tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 08/06/2016 tarihli ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatı talebini davacı ...için 167.145,75-TL'ye, davacı ...için 2.389,57-TL'ye, davacı . .. için 12.132,15-TL'ye, davacı ... için 25.612,64-TL'ye, davacı... için 20.408,68-TL'ye, davacı... için 44.346,89-TL'ye yükseltmiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın şirketlerine .... numaralı kaza tarihinde geçerli "Zorunlu Karayolu Taşıma Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi" ile sigortalı olduğu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacıların SGK'dan desteğin vefatına bağlı olarak kendilerine maaş bağlanıp bağlanmadığının araştırılmasını, rücuya tabi maaş bağlanmış ise bunun destek tazminatından indirilmesi gerektiğini, avans faizi talep edilmesinin haksız olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın şirketlerine ... numaralı kaza tarihinde geçerli "Zorunlu Karayolu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi" İle sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı bulu...