Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/243 · K. 2022/181
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/243 K:2022/181

E. 2022/243K. 2022/1814 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 08/07/2018 tarihinde müvekkil ... sevk idaresindeki .... plakalı motosiklete, davalı ....a ait ve .... sevk idaresindeki yine davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış ... plakalı aracın çarpması sonucunda müvekkilin yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, sürücü ....ın Konya Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından tutulan kaza tespit tutanağınca asli kusurlu olduğunu ve bu hususta Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yürütüldüğünü ve bu soruşturma neticesinde Konya .. Asliye Ceza Mahkemesinin .... Esas...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM . HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 04/02/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2021 NUMARASI : Esas Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/02/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 08/07/2018 tarihinde müvekkil ... sevk idaresindeki .... plakalı motosiklete, davalı ....a ait ve .... sevk idaresindeki yine davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış ... plakalı aracın çarpması sonucunda müvekkilin yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, sürücü ....ın Konya Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından tutulan kaza tespit tutanağınca asli kusurlu olduğunu ve bu hususta Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yürütüldüğünü ve bu soruşturma neticesinde Konya .. Asliye Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından kamu davası açıldığını, müvekkilin yaralanması neticesinde ... Hastanesinde muayene olduğunu ve hastanede yapılan çeşitli tetkikler sonucunda %5 oranında geçici iş göremezlik raporu verildiğini, dava öncesinde sigorta şirketine başvurulduğunu ve bu başvuru sonucunda ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin müvekkilin zararları karşılığında aşırı düşük olduğunu, açıklanan bu nedenlerle davalı ...a ait .... plakalı aracın kaydına dava sonucunun kesinleşinceye kadar tedbir konulmasını, tedavi giderleri ve bakıcı giderleri olmak üzere 100,00 TL, çalışma gücü kaybından dolayı 100,00 TL, çalışma gücünün sürekli azalmasından dolayı 800,00 TL ve tüm taleplerin tutarının tam ve kesin olarak tespit edildiğinde anda taleplerinin fazlasına artırma hakları saklı kalması kaydıyla şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden sigorta şirketine ilk başvuru tarihinden 15 gün sonrası tarihinden itibaren işleyecek kanuni faiziyle daha önce yapılan ödemenin mahsubu ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek müvekkile ödenmesini, 20.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsil edilerek müvekkile ödenmesini, ayrıca yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek müvekkile ödenmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesiyle özetle; davacıya yeterli ödemenin gerçekleştirilmiş olması nedeniyle davanın reddini, davacının geçici iş göremezlik, geçici bakıcı ve tedavi gideri tazminat...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 43

b. Ölüm, ehliyetsizlik ve diğer durumlar

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 44

c. Yetki belgesinin geri verilmesi

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/273 · K. 2022/112

28 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/243 · K. 2022/181

4 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/231 · K. 2022/191

4 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/193 · K. 2022/179

4 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/262 · K. 2022/335

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/242 · K. 2022/30

21 Ocak 2022