MAHKEME : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı İle ) TARİHİ : 05/07/2019 ( Ek Karar ) DOSYA NUMARASI: 2019/47 D. İş - 2015/59 Karar DAVA: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 02/10/2019 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili 14/03/2019 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin tedarikçi ... Ltd. ve ... firmaları ile anlaşarak toplam 9.000 metrik ton ağırlığındaki soda yükünü satın aldığını ve karşılığında 1.701.000 USD bedelinde bir ödeme yaptığını, yükün yaklaşık 5.440,62 metrik tonunun satılmak üzere ... ve ... Ltd. şirketleri ile anlaşıldığını, söz konusu yükün brüt ağırlığının 2.818.438 kg olan kısmının ... Ltd şirketine 736.441,39 USD karşılığında, geri kalan 2.636.962 kg olan kısmının ise de ... şirketine 641.666,56 USD karşılığında satılmasının kararlaştırıldığını, yükün taşındığı ... isimli geminin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1881 KARAR NO : 2019/1292 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatı İle ) TARİHİ : 05/07/2019 ( Ek Karar ) DOSYA NUMARASI: 2019/47 D. İş - 2015/59 Karar DAVA: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 02/10/2019 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili 14/03/2019 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin tedarikçi ... Ltd. ve ... firmaları ile anlaşarak toplam 9.000 metrik ton ağırlığındaki soda yükünü satın aldığını ve karşılığında 1.701.000 USD bedelinde bir ödeme yaptığını, yükün yaklaşık 5.440,62 metrik tonunun satılmak üzere ... ve ... Ltd. şirketleri ile anlaşıldığını, söz konusu yükün brüt ağırlığının 2.818.438 kg olan kısmının ... Ltd şirketine 736.441,39 USD karşılığında, geri kalan 2.636.962 kg olan kısmının ise de ... şirketine 641.666,56 USD karşılığında satılmasının kararlaştırıldığını, yükün taşındığı ... isimli geminin Şile'de karaya vurduğunu, ihtiyati haciz isteyen firmanın taşıtanı olduğu bu yükün taşınabilmesi halinde kazanacağı toplam bedelin 1.378.107,95-USDye baliğ olduğunu, taşıtan olan müvekkilinin söz konusu toplam 5.440,62 metrik tondan oluşan yükün Rusyanın Novorosisk Limanından brüt ağırlığı 2.818.438 kg olan kısmının Ambarlı Limanına, 2.636.962 kg olan kısmının ise Mısır ın Damietta Limanına taşınması hususunda ... ile anlaşıldığını, ancak söz konusu geminin 19.12.2018 tarihinde İstanbul Şile açıklarında karaya oturduğunu, taşınması konusunda anlaşılan yükün tamamının zayi olduğunu, söz konusu yükün kurtarılabilmesi için donatanla görüşmeler yapıldığını, bu çerçevede kurtarma işlemleri için gemi donatanına 100.000,00 USD bedelinde daha ödeme yapıldığını, taşıma sözleşmesi ile gemi donatanına 183.000,00-USD navlun ücreti ödenmesinin kararlaştırıldığını, zayi olan yük karşısında donatanın navluna hak kazanamayacağını, bu çerçevede gemi donatanına ödenen navlun bedelinin de müvekkile geri ödenebilmesi bakımından teminat altına alınması gerektiğini, söz konusu taşımaya ilişkin olarak yükün taşınması hususunda gemi donatanı ile anlaşan taşıtan konumundaki müvekkilinin konşimentoda belirtilen yükleticilerden yüke ilişkin tüm taleplerinin temlik alındığını, müvekkilinin yük ilgilisi sıfatına haiz olup zayi olan yük bedelini, bu çerçevede yapılan harcamaları ve muhtemel masrafları gemi donatanından talep etme hakkına sahip olduğunu, gemi donatanına çok defa taleplerin belirtildiğini, ancak gemi donatanı tarafından hiçbir teminat sağlanmadığını belirterek şimdilik 1.378.107,95 USD tutarındaki yük bedeli, 100.000,00-USD yükün kurtarılması için yapılan masraflar, 183.000,00-USD hak kazanılmayan navlun ücreti şeklindeki alacak kalemlerinin teminat altına alınması bakımından fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... IMO nolu, Komorlar bayraklı ... isimli geminin 1.661.107,95 USD bedelinde...