MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 30/03/2018 NUMARASI : 2015/144 E. DAVA : İFLAS ERTELEME TALEP : İHTİYATİ TEDBİR KARAR TARİHİ :18/10/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinden ... Ltd. Şti adına kayıtlı birçok bankaya ipotekli Mersin ili, ... parselde kayıtlı taşınmaz hakkında...Bank A.Ş. tarafından Adana .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte, ipotek konusu taşınmazı kiracı sıfatıyla kullanan .....AŞ. ile ...l A.Ş.ye İİK.150/b maddesi uyarınca kira bedellerinin icra doysasına yatırılması yönünde muhtıra gönderilmesi talebinde bulunulduğunu, icra müdürlüğü tarafından talebin kabul edilerek İİK 150/b maddesi uyarınca kiracılara muhtıra gönderildiğini, 07/04/2015 tarihli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1762 Esas KARAR NO : 2018/162 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 30/03/2018 NUMARASI : 2015/144 E. DAVA : İFLAS ERTELEME TALEP : İHTİYATİ TEDBİR KARAR TARİHİ :18/10/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinden ... Ltd. Şti adına kayıtlı birçok bankaya ipotekli Mersin ili, ... parselde kayıtlı taşınmaz hakkında...Bank A.Ş. tarafından Adana .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte, ipotek konusu taşınmazı kiracı sıfatıyla kullanan .....AŞ. ile ...l A.Ş.ye İİK.150/b maddesi uyarınca kira bedellerinin icra doysasına yatırılması yönünde muhtıra gönderilmesi talebinde bulunulduğunu, icra müdürlüğü tarafından talebin kabul edilerek İİK 150/b maddesi uyarınca kiracılara muhtıra gönderildiğini, 07/04/2015 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile rehinle temin edilen alacaklılar bakımından yürütülen takiplerde muhafaza tedbiri alınmasının durdurulduğunu, kiracılara İİK 150/b maddesi uyarınca muhtıra gönderilmesinin ihtiyati tedbir kararıyla bağdaşmadığını, 07/04/2015 tarihli ihtiyati tedbir kararı uyarınca davacı ile kira sözleşmesini imzalayan kiracılara İİK.nun 150/b maddesi uyarınca kira bedellerinin icra dairesine ödenmesi emrini içeren muhtıra gönderilmesinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, bu taleplerinin kabul görmemesi halinde 07/04/2015 tarihli ihtiyati tedbiri açıklar mahiyette İİK 150/b maddesi uyarınca icra daireleri tarafından gönderilen muhtıranın muhafaza tedbiri kapsamında olduğunu belirleyen nitelikte karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesi; İİK.nun 150/b.maddesi gereğince davacının taleplerinin reddine karar vermiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacılar vekili istinaf taleplerinde; 1-Yerel mahkemenin 07.04.2015 tarihli ara kararıyla, rehinle temin edilmiş alacaklılar tarafından açılan icra takipleri yönünden, muhafaza tedbiri alınmasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verildiğini, bu kararla davacının, rehin konusu mallardan istifade etmesinin sağlandığını, buna rağmen icra müdürlüğü tarafından kiracılara 150/b uyarınca gönderilen muhtıra ile davacının rehin konusu malı kiraya vermesi sebebiyle elde ettiği gelirleri tahsil etmesinin önüne geçildiğini, bu uygulamanın mahkemece verilen tedbir kararının amacıyla bağdaşmadığını, zira İİK.150/b. çerçevesinde ipotekli takip dosyasından kiracılara kira paralarının icra dosyasına ödenmesine ilişkin muhtıranın içeriği itibariyle bir muhafaza tedbiri niteliğinde olduğunu, bu konuda Doç. Dr. ... tarafından düzenlenen 12.03.2018 tarihli Bilimsel mütalaanın da görüşlerini desteklediğini, 2-Dosyaya sunulu revize iyileştirme projesi incelendiğinde, projenin Ek Ge...