İhtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara kararın ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP:İstanbul 13. ATM'nin 2020/233 D.iş sayılı dava dosyasında davacı vekili, Manisa-Turgutlu İlçesi, ... Ada, ... parselde kayıtlı müvekkilinin malik olduğu taşınmaz üzerinde yer alan istasyonun kiralanmasına yönelik olarak 10.07.2019 tarihli kira sözleşmesi ve ilgili istasyonda davalının markası (...) altında akaryakıt dağıtım bayiliğinin yapılması için İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi ve aynı tarihli Otogaz/LPG Bayilik Sözleşmesi ve 15.04.2019 tarihli Yatırım Çerçeve Sözleşmesi düzenlendiğini, davalının Kadıköy ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 09.03.2020 tarihli ihtarnamesi ile tüm sözleşmeleri 16.03.2020 tarihi itibarıyla feshettiğini ve yine Kadıköy ... Noterliği'nin ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1135 KARAR NO: 2021/1046 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH: 22/04/2021 (Ara Karar) NUMARASI : 2020/406 Esas TALEP: İhtiyati Tedbire İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/07/2021 İhtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara kararın ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP:İstanbul 13. ATM'nin 2020/233 D.iş sayılı dava dosyasında davacı vekili, Manisa-Turgutlu İlçesi, ... Ada, ... parselde kayıtlı müvekkilinin malik olduğu taşınmaz üzerinde yer alan istasyonun kiralanmasına yönelik olarak 10.07.2019 tarihli kira sözleşmesi ve ilgili istasyonda davalının markası (...) altında akaryakıt dağıtım bayiliğinin yapılması için İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi ve aynı tarihli Otogaz/LPG Bayilik Sözleşmesi ve 15.04.2019 tarihli Yatırım Çerçeve Sözleşmesi düzenlendiğini, davalının Kadıköy ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 09.03.2020 tarihli ihtarnamesi ile tüm sözleşmeleri 16.03.2020 tarihi itibarıyla feshettiğini ve yine Kadıköy ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 09.03.2020 tarihli ihtarnamesi ile kira sözleşmesini feshettiğini bildirdiğini, işbu feshin sonucu olarak aynı ihtarnameler ile Yatırım Çerçeve Sözleşmesi kapsamında davalı tarafından müvekkili şirkete ödenen bedellerin iadesinin talep edildiğini, bu bağlamda peşin satış destek priminin işlememiş süreye denk gelen kdv dahil 635.664,52- TL'si, satış taahhüdünün eksik kalan 159.729,52 TL.'si, yatırım destek bedelinin 90.866,49 TL.'si ve yine peşin olarak davalı tarafından müvekkil şirkete ödenmiş bulunan kira bedelinden 185.792,40 TL'sinin (10) gün süre içerisinde ödenmemesi halinde müvekkili şirket tarafından kendilerine verilen teminatların nakde çevrileceğinin ihtar edildiğini ileri sürerek teminat mektubunun nakde çevrilmesinin önlenmesi için ihtiyati tedbir talebinde bulunmuş olup, mahkemece ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, % 15 teminat karşılığında ... Yeşilova/İzmir Şubesinden davalıya teslim edilen 7100309718 nolu 09/04/2019 tarihli teminat mektubunun nakde çevrilmesinin önlenmesine karar verilmiştir. İTİRAZ: Davalı vekili 05/10/2020 tarihli, 01/02/2021 ve 04/04/2021 tarihli dilekçelerinde özetle; taraflar arasında yapılmış 10/07/2019 tarihli Kira Sözleşmesinin ve 15/04/2019 tarihli Yatırım Çerçeve Sözleşmesinin müvekkili tarafından haklı nedenle fesh edildiğini, eldeki davanın sözleşmelerin haksız feshi iddiasına dayalı olarak davacı tarafça açıldığını ve İstanbul 13. ATM'nin 2020/233 D.iş sayılı dosyası ile müvekkili şirkete verilen teminat mektubu üzerine tedbir konulduğunu, müvekkilinin davacı taraftan alacaklı olduğunu ileri sürerek dilekçelerinde bildirdiği diğer nedenlerle İstanbul 13. ATM'nin 2020/233 D.iş sayılı dosyası ile verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. MAHKEME ARA KARA...